作者danny0838 (道可道非常道)
看板ask-why
标题Re: [请益] 酸硷体质??
时间Thu May 14 00:40:28 2009
之前在逛书店时碰巧翻到一本书,自然医学博士陈俊旭医师写的:
http://tinyurl.com/omjox7
个人觉得他的酸硷理论说法与一般市面上、网路上的不同,
比较完整、有学理依据,能解释较多现象,并含括理论面与现实面。
作者也常从多面向、多观点切入,就一本公卫、科普等级的书来说,
算是相当面面俱到的了,
不过这本书着重实践,比较不专於讲理论,一些细节都省略了。
以下稍做摘要,由於现在手上没书,有些是凭印象写的,
而且书有200页左右,想看细节建议找书比较好,也省得被误导...
1. 酸硷理论能干麻?
A: 大致上而言,有几个用途:
1) 能解释一些常被提及的现象,如「大鱼大肉对身体不好」、
「多吃蔬果对身体好」、「少运动对身体不好」、……等。
这些现象几乎众所周知,但为什麽?原理是什麽?
在医学、营养学上似乎还未有标准、统一的解答,
酸硷理论在这方面提出了一个可能的解释。
2) 可检测,且容易操作。
作者认为酸硷体质≒健康状态,
如果能藉由检测了解自己的体质,
并藉由一些方法,使身体保持在硷性体质,
大致上就能保持身体在健康状态。
不过检测还是要买一些试纸,对懒到不想测的人而言...科科
3) 有具体的「改变体质」做法。
基本上就算没有酸硷理论,
其他很多理论都能解释为何要多吃蔬果多运动少熬夜情绪稳定...。
但多吃蔬果要吃到多少?各家说法不同。
作者根据酸硷理论及其他理由,建议饮食应为:
每餐大约淀粉类占1/4,肉类、蛋白质1/4,蔬菜类1/4,水果1/4
这点与一般营养学理论不同(蔬果比重更多)。
还有此理论能解释一些酸性体质的不良後果,
也许被恐吓过以後,实践力会比不知道前高一点吧XD
2. 什麽是酸性、硷性体质?
一般酸性体质指的是「全身体液」的「整体状态」为酸性,反之亦然。
人体内的体液共有血液、淋巴液、唾液、胆汁、胰液、胃液、肠液、尿液、
关节液、滑囊液、脑脊随液、眼球水样液、精液、前列腺液、阴道润滑液、
乳汁、细胞外液、细胞内液等。加起来约四十多公升。
所有的体液中,血液的酸硷值最为稳定,必须控制在pH7.35至pH7.45之间,
如果超过这个范围,身体会处於非常危险的状态,必须送医院急救。
然而人体身上其他的体液,酸硷值的变化可能非常大。
一般人在健康正常的状态下,身体应该呈现弱硷性。
临床医学上,大多关注血液的酸硷值,不太关注其他体液,
作者认为民间许多说法把体液、血液混为一谈相当不正确;
而很多医师认为「酸硷性体质不存在」可能只是不了解。
3. 酸、硷性体质如何检测?
最初步的检测是唾液检测。
取唾液代表体液的原理我忘了,但唾液还有个好处是好取,
吐口水比起抽体液,又简单又不痛苦。
唾液容易受干扰,为避免干扰,应在白天进行,且检测前一小时禁饮食,只能喝水。
检测方法是吐一口口水在容器内,
用石蕊试纸(有点忘了,反正会随酸硷值阶段性变色)测,大约三秒内要判读完成。
这是初步判定身体大略是酸性或硷性。
作者说生理学所言唾液为弱硷性,
但根据他的经验,约有70%的人唾液是酸性,另外30%也有不少是假硷性。
第二是大鱼大肉挑战。
亦即大鱼大肉并避开硷化食物几天(忘了)後,再测唾液。
如果偏酸是正常反应,如果还偏硷,就可能是「假硷性」体质,
假硷性是身体动用氨来平衡体液,比酸性体质更糟。
第三是柠檬汁挑战。
柠檬汁有规定的取材及稀释度,但我忘了。
大略是在喝柠檬汁前及後连续测几次唾液,观察变化曲线。
因为喝了柠檬汁以後,身体会应变,使唾液变硷,
所以可观察其变化推断「身体的应变能力」正常与否。
第四是尿液检测,
一般在食用酸化食物後,尿液会偏酸是正常,若否可能是假硷性;
而食用很多硷化食物却还是偏酸,也是身体有一些失调...
此与市面上常见「尿酸就酸性体质,尿硷就硷性体质」之说有异。
以上只是大概,书上有细讲什麽情况要测什麽,怎麽把体质分型,
细节及详细原理也有提到,不过我记不清楚了XD
4. 酸性体质是如何造成的?
大略而言,身体如果代谢产生酸性物质,就需要动用「硷性资源」中和、排除之,
故产生太多和硷性资源太少均是造成酸性体质的因素,
代谢产生酸性物质,可因酸化饮食过度造成;
硷性资源不足,则可因硷化饮食不足造成。
此外,运动、发炎、情绪、……等,皆可影响神经、内分泌、微循环,
导致体液和血液之交流发生变化,
而能造成局部或全身性的体液酸化、硷化,因此都是相当重要的影响因子。
5. 酸性体质有什麽害处?原理为何?
这部分细节一堆,记不清楚了...将就看一看吧XD
1) 酵素
身体进行生化反应需要酵素的催化,
大部分酵素需在弱硷性环境下才能保持最佳活性,
酸性体液会使其功能减弱甚至丧失。
比方乳酸堆积会造成酸化,导致肌肉氧化效率降低,而造成急性疲劳。
(其他的疲劳原理似乎与此相似)
再如消化酵素大多在弱硷下活性较佳,
如果胆汁、胰液、肠液不够硷,就导致消化功能下降;
十二指肠也可能因消化液不够硷,导致容易被胃酸灼伤而造成溃疡。
2) 免疫
印象中发炎介质多为酸性
(Leukotriene、arachadonic acid、interleukin(?)等),
而酸性也容易激发免疫细胞。
一方面测到酸性体质可能是反映体内有发炎;
另一方面酸性体质似乎也能诱发过敏、自体免疫、发炎。
这些互为因果的循环下,就能导致一堆症状。
印象中作者有提到自然杀手细胞(NK cell)在酸性环境能力会下降,
我不知道对不对...如果是,发炎反应放一堆介质把环境搞酸是自婊吗XD
...把体液调硷到底对免疫反应(针对致病原)的效率影响究竟如何,
是帮助抗菌还是反而会削弱免疫反应,也许应该再研究。
3) 神经
大致是说酸化导致电性改变(好像是根据Lewis酸硷理论,神经外电位更负),
容易使神经膜电位不稳定,
所以容易产生一堆有的没的症状,但细节我忘得差不多了。
4) 比如酸性体质的体味比较重比较难闻;
蚊子喜欢酸和热,酸性体质容易被叮。
但这里的「酸」到底是汗液、呼出的气体,还是皮肤组织或什麽?
6. 什麽是酸性、硷性食物?怎麽吃才适当?
作者认为「酸性食物」应正名为「酸化食物」以免混淆,硷性同理。
酸、硷化食物的判定主要不是依靠口味或直接测得的酸硷值,
其概念大略是「食物被身体消化、吸收、代谢後,对体液的影响」。
最原始的测定方式是日本西崎弘太郎博士的方法,
把食物烧成灰,再去做酸硷滴定,就是用「烧成灰」来模拟「身体代谢」,
但作者认为其理论并非完美,因此亦部分采用了其他各派说法。
大略而言,含有钠、钾、钙、镁、锌等的食物是硷化食物;
含有氮、磷、硫的食物是酸化食物。
大部分蔬菜、水果属硷化食物,
淀粉类、肉类、奶类、蛋白质属酸化食物,
食盐、豆类大略为中性食物。
值得注意的是,作者认为淀粉类,也就是米、面之类,属於强酸化食物,
不像一些说法认为是弱酸化或中性食物。
一般而言,应多吃硷化食物,才有助於维持身体的弱硷性,
但酸化食物常是重要的能量来源,也往往含有重要的营养素,因此亦不能偏废。
此外作者亦参考了营养学、中医的寒热理论等做调整,
他建议每餐大约淀粉类占1/4,肉类、蛋白质1/4,蔬菜类1/4,水果1/4,
亦即酸化、硷化各占约一半,此与一般健康教育、营养学之观点不同。
(淀粉、蛋白质偏多,亦即偏酸化)
但现代人常因其他因素如运动少,导致体质偏酸性,因此硷化食物比例应适度增加。
此外,以上只是一般情况,一些病人如高血压、糖尿病等,
必须由专家评估,做出个体化的饮食建议。
不过个人觉得细节有差,即使葡萄糖氧化产物和蛋白质氧化产物都是酸,
二氧化碳呼气就出去了,另一个则要多重代谢...
而就个人经验,
大鱼大肉会产生的症状并不因为吃很多饭而发生,即使二者同属强酸化食物,
食物能造成影响的原因很多...大鱼大肉会造成的问题似乎并不只是酸硷所引起。
而关於饮食的建议,本书只着重酸硷的推论,讲得并不多,
相较之下,作者的第一本书丰富多了。
7. 除了饮食,还有什麽方法可调整酸、硷性体质?
这部分不太记得了。
大致上和市面上的说法差不多,多运动、少熬夜、心情好,
必要时配合中草药、针灸等自然医学的疗法。
(话说他也提过同类、花精、红外线、刮痧、拔罐等疗法...某本书还讲过断食疗法)
作者在序中也说过不可能100%正确,
但他的说法是我目前看过最完整的,也许不是100分,
也许一些细节还不能解释或解释得不尽合理,
但要说酸硷理论毫无根据,0分,恐怕也失之武断就是了...
--
印象派大概又要被骂了...
不过这理论真要查,细节实在太多了...
我承认我不求甚解+没空+懒得找书+懒得查更多ref...
话说有没有人要战寒热食物与体质XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
1F:推 daze:「大鱼大肉对身体不好」「多吃蔬果对身体好」还都未必勒... 05/14 00:42
2F:推 mtdas:为什麽前两天你自删了这讨论串的一篇文章? 05/14 00:42
3F:→ danny0838:觉得没整理就讲不太好,加上讲得不好所以自删不行吗? 05/14 00:46
4F:→ danny0838:to 1F,未必的东西还很多,像喝牛奶到底补钙还损钙... 05/14 00:47
5F:→ danny0838:我想说的是...酸硷理论跟很多其他理论等级并没差很多... 05/14 00:48
6F:→ danny0838:不宜视某些当作正统,强调某些是旁门左道伪科学.. 05/14 00:50
7F:→ danny0838:健康教育课本都未必全对...何必那麽苛求酸硷理论... 05/14 00:54
8F:→ danny0838:医学日新又新,现在最有证据的都可能未来被推翻... 05/14 00:57
9F:→ danny0838:不了解就承认自己无知,不须急着下肯定或否定的断言吧? 05/14 00:58
10F:推 nidor:连何必这麽苛求都讲出口了。 05/14 01:05
11F:→ nidor:对就是对错就是错,错不会因为何必那麽苛求就变成对的。 05/14 01:07
12F:→ nidor:乡愿。 05/14 01:07
13F:推 hermitwhite:有些东西的理论广泛被接受,所以我们不会求那麽多依据 05/14 07:31
14F:→ hermitwhite:但是酸硷体质的说法从未见合理依据,所以即使您要帮他 05/14 07:32
15F:→ hermitwhite:定位在科普着作,然而要取信於人仍然必须有ref. 05/14 07:33
16F:→ hermitwhite:我认为这是厘清事实应有的态度 05/14 07:34
17F:→ danny0838:还在非黑即白呀...请问牛顿力学是对是错? 05/14 09:23
18F:推 daze:今天的问题不在於是否比0分好(何况是否比0分好也不一定), 05/14 12:46
19F:→ daze:而是必须比其他解释来得好。请不要满足於过低的水准。 05/14 12:48
20F:推 daze:从实用观点来看,有个很好的理由对未被公认的理论不予理会: 05/14 13:01
21F:→ daze:"First, Do no harm." 05/14 13:03
22F:推 daze:尤其是对象是一般所谓的"健康的人"的时候,更要避免不能确定 05/14 13:08
23F:→ daze:後果的介入。 05/14 13:09