作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为甚麽东西方会有近似的婚姻习俗？
时间Thu May 14 10:28:20 2009
※ 引述《notwashless (非免洗唉滴)》之铭言：
: 如题
: 有些习俗例如：
: 声势浩大的婚礼、新娘蒙面、新婚夜、禁止婚前性行为、
: 灌夫姓（←虽然都是父系社会，但为甚麽都要「改姓」？）.......
: 这些感觉无关紧要的习俗，为甚麽东西方（指中国和欧洲）会如此接近？
: 文化交流会影响到这方面吗？
: 还是一切都是国民党的阴谋？
冠夫姓不是中国习俗 中国女人到夫家是不改姓的
在族谱家谱里也是称原姓 没有名字的就称某氏
改姓的是日本 所以台湾在日本时代户籍登记依照日本习惯
女性要登记成夫家的姓 但是中国人的习惯是不改姓的
所以变成冠夫姓 但是仍保留原姓 这个习俗与中国跟日本都不同
东西方婚礼仪式其实有很大的不同
但是相同的地方是对性 尤其是对女性 认为要保持某种秘密
还有对双方家族要有隆重的仪式以表示尊重
有这些共同的想法才会有类似的仪式或习俗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.129.123
1F：推 XiJun:中国也不是没有冠夫姓吧?只是现代比较少而已,我看传统仪式像 05/14 13:18
2F：→ XiJun:婚礼葬礼等,都会写夫家的姓在前面,像X门喜宴/治丧处等等 05/14 13:19
3F：→ XiJun:还有墓碑通常都会写夫家姓在前面,如张门李氏XX之墓 05/14 13:20
4F：推 eliec:楼上没看清楚，有冠夫姓但没移除本家姓。 05/14 14:51
5F：→ HP7:楼上正解 日本是改夫姓 也就是不再拥有本姓 冠则仍有保留 05/14 17:17
6F：推 XiJun:楼楼上你没看到这一篇的第一个说「冠夫姓不是中国习俗」吗? 05/14 18:59
7F：→ XiJun:我是针对他的第一句推文的 05/14 18:59
8F：推 XiJun:我看完这一篇,会觉得原po好像把冠夫姓变成台湾日据之後才产 05/14 19:02
9F：→ XiJun:生的,这是我的疑问。我相信在日据时代之前,中国传统也有冠夫 05/14 19:02
10F：→ XiJun:姓这种东西吧? 05/14 19:03
11F：推 eliec:王小姐变成陈太太? 你的意思是这样吗? 05/14 20:12
12F：→ eliec:冠夫姓是指: 王小华变成陈王小华 05/14 20:13
13F：→ eliec: 改姓是指: 王小华变成陈小华 <---早期日本人就是这样 05/14 20:13
14F：→ eliec:基本上姓跟氏是代表不一样的事情，中国习俗反而更加讲究。 05/14 20:15
15F：→ Oikeiosis:中国没有冠夫姓 古代到现代都是 你举的例不是反例 05/14 22:50
16F：→ Oikeiosis:冠夫姓是台湾的特殊习俗 日本女人到现在都还要改姓夫姓 05/14 22:53
17F：→ flamesky:中国有冠夫姓的，比如夫姓戚女姓秦，无名，则称戚秦氏 05/14 22:59
18F：→ Oikeiosis:为什麽这样叫做冠夫姓？ 会有人这样称呼他吗？自称？ 05/14 23:13
19F：→ Oikeiosis:而且更实际的问题是 真的有人这样用吗？ 05/14 23:17
20F：推 eliec:因为要入的祖坟不一样阿!要是谈称呼，大毛小明之类的怎麽说? 05/14 23:34
21F：推 XiJun:至少我就知道香港一少政界女性就有冠夫姓,陈方安生,范徐丽泰 05/15 00:17
22F：→ XiJun:罗范椒芬、叶刘淑怡、世卫总干士陈冯富珍，所以我才说不是只 05/15 00:18
23F：→ XiJun:有台湾才有呀。 05/15 00:19
25F：→ XiJun:但既然条目有人这样写,必定有这种说法的可靠性,我是觉得就算 05/15 00:26
26F：→ XiJun:古代中国没有冠夫姓,但冠夫姓这种东西也不是等到日据时代才 05/15 00:26
27F：→ XiJun:出现的产物吧。至少在没受过日本统治的华人地区也出现过 05/15 00:27
28F：→ Oikeiosis:你这样说很有道理 我不能肯定大陆跟香港的冠夫姓何时起 05/15 01:42
29F：→ Oikeiosis:不过你举的法条跟例子都比日本民法晚 也比割台晚 05/15 01:43
30F：→ Oikeiosis:而中华民国的法律大致也是日本影响来的 到底是怎麽流传 05/15 01:45
31F：→ Oikeiosis:老实说 我没有认真研究过 我不能肯定的说是怎样 05/15 01:45
32F：→ Oikeiosis:但是某某氏就是冠夫姓？ 这点我倒是很讶异 这个是有的 05/15 01:48
33F：→ Oikeiosis:在某些公文书、史书、地方志的纪录中 偶然也会有这样用 05/15 01:48
34F：→ Oikeiosis:甚至早在宋朝或五代就有某某氏的用法 但是这似乎跟今日 05/15 01:50
35F：→ Oikeiosis:所说的冠夫姓感觉不太一样 似乎更接近一个代号 像陈某 05/15 01:52
36F：→ Oikeiosis:我认为冠夫姓跟中国同姓不婚的传统有很大的矛盾 05/15 01:57
37F：→ Oikeiosis:所以我才会说冠夫姓不是中国传统 而是受到外来影响才有 05/15 01:58