因为有板友提到我不理性 而我也曾指别人不理性 更有趣的是,有些文章最後会来一句 '理性,勿战' 可是你明明看了就觉得他在讨战 这是不是挖了个坑,到底什麽是理性呢? 所以我就来谈谈这个吧~ 假设今天在一场数学的研讨会上 我发表了一个关於三角函数的积分算式 当我在发表时同时猛用手指挖鼻孔 挖一挖,再写写黑板 XD 这时另一个老师走过来说:喂,你脏死了,你的式子这样会对吗? 这里就是我讲的,把感情,把人身攻击混入学术 我一点不否认挖鼻孔很脏 但重点是不管我脏不脏,请就我的数学式子正不正确来发表评论 这是正确的批评(因为我真的很脏)干扰了正在进行的学术 而如果该老师的洁癖很严重,他可能说 嘘:你这个脏鬼,你的式子这样会对吗? 这里批评是正确的,人身攻击出现了 但我的式子明明是对的,就算我十恶不赦我还是对的 另一个例子 在一个卫生研讨会上我挖鼻孔 与会同仁走过来说:喂,这样脏死了 也许大家从前面的讨论以为,我要求不要针对个人特质评论 那不完全对,挖鼻孔真的脏死了,而且现在就在讨论这个 当然我们可以辩论说鼻孔其实没有很脏之类 如果这样,我就必需抛弃我对鼻屎的厌恶和你谈挖鼻孔到底脏不脏 咦,辩论空间好像展开了,答案并不是全站向哪一边 XD 好,再把会场换到时尚服装发表会上 我挖了挖鼻孔,伸出手要去挽名模到伸展台上走秀 (这就是咸猪手的由来吗?据我小时候吃过的记忆,鼻屎是咸的 XD) 因为我个人对美学一窍不通,是个宅男 我隐隐觉得不妥,但又讲不出哪里不妥 因为从小我就被教导自由:挖鼻孔是我的自由 我不知道我为何不能挖,反正如果别人挖我也不会去管 这是我信奉的教条,但我还是想知道别人怎麽想的 因为宅已经对我构成困扰,我老是交不到女友 然後我对名模问了 :请问我挖鼻孔这样好不好呢? 这时很有风度的名模说了 :喔,很难看,下次记得要去洗手间别让人看到 我又问 :还不都一样挖鼻孔,在洗手间和在伸展台上有什麽差? 好虚伪喔,还要躲起来 名模又说了 :这是美感的问题,你是不是没有对美的直觉呢?这样好难看的 然後一堆乡民插了进来,可能也是对的,可能模糊焦点 有人说 :唉呀,是礼貌问题啦,你都不在乎别人看到你挖鼻孔吗? 有人已经受不了口不择言了:你到底有没有家教呀,你妈有没有教过你呀? 好,那名模到底能不能说这是没有美感呢? 你问的是什麽,人家针对这个范围回应,怎麽会不可以? 就算在数学研讨会上有人咬牙说梦话打呼兼放屁 但一上台数学式子是对的,那就是对的 任何对私德的批评不是正不正确的问题 而是私德不影响他的数学讨论 但是你也不能因为看人家之前都不讨论私德了 所以说"那个在研讨会上咬牙说梦话打呼兼放屁都可以了,为什麽我挖鼻孔不可以" (他扣一百分都不计较了,我扣十分怎麽不行?) 喂,不类不比啦 你就是先问我挖鼻孔为什麽不可以 我才质疑你对美学有没有直觉 因为我本来说这是众人观感,但你反而回问'众人怎麽来管我' 我想了想,这是因为美学吧.. 如果你有对美的直觉就不会这样做了 众人的确不会来管,只是放在心里 而你不就是因为搞不懂到底自由有没有边界 众人的批评要不要入耳,或者应该有自信的特立独行吗? 是的,就像服装的美是有流派的,如果你是另一流派 当我笑你不时尚时,你可以说是我不懂得欣赏 批评不见得要在乎,你自己选择 但当你站上台问大家:挖鼻孔好不好,为什麽不可以 是你问的,那我就回答吧~ 这时说挖鼻孔不合美学,不礼貌等等 是人身攻击吗?不..这是讨论的主体性问题,不要搞错了 ;; 从这里再回头看 '理性,勿战' 会发现有没有诚意讨论问题的人 有没有挖一个坑在那边等你跳... 问题就明白了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.65.16 我以为我第一个就是指这个例子 我并不认为客观 如果我问你'我帅不帅',这时我是在徵询你主观的意见 再回头批评你不客观其实是很没品的 如果一个人不敢在该主观时主观,那选举时就不必投票问你的意见了 我只能认为我对,但不代表我就是对的 我质疑你混淆了讨论的主体,不过你的人格我不清楚 你的人格,是你自己展现出来的;包括你要用什麽字眼,或者要不要用嘘 那都不是我逼你的 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/15 14:29)