作者papayacity (把你的目珠给我吧XD)
看板ask-why
标题[请益] 性交易可以说成是互利共生吗?
时间Wed May 20 13:23:33 2009
互利共生，是指在生物界中某两物种间的一种
互相依赖、双方获利的专性共生关系。
交易是贸易、生意，是买卖双方有价物品及服务的互通有无，
称为交换。它是可能以货币为交易媒介，也可能是以物易物，
例如一只黄牛交换三只猪。(以上出自维基百科)
我想请问那如果不去探讨从事性交易的种种弊端，
在人与人两情相悦之下是不是就是互利共生？
嗯～我不是要写作业啦，只是刚好看到有关小丑鱼的新闻，就一时乱想想到的。
谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.75.63
1F：推 hakkiene:动物的性交易本来就是贸易啊..牵猪哥.. 05/20 13:50
2F：→ hakkiene:以前猪只配种都要靠种猪主人带种猪去"播种" 05/20 13:51
3F：→ hakkiene:而现在的种猪精液更是算c.c计价的.. 05/20 13:51
4F：推 HuangJC:比较接近的报告可以去查一位研究猩猩猴子的女科学家 05/20 15:25
5F：→ HuangJC:动物没有法律的限制,公猴会用香蕉交换性交的机会,你说咧~ 05/20 15:26
6F：→ HuangJC:人类贸易创新之一是发明了货币促进资本流动,香蕉不易流通 05/20 15:27
7F：→ HuangJC:但同时也发明了法律这种社会制度来限制无差别级的竞争 05/20 15:28
8F：→ HuangJC:否则,动物界的竞争是可以用拳头讲道理的,就像持枪合法一样 05/20 15:28
9F：→ HuangJC:喔,还得加一条,杀人无罪;百分百的暴力竞争 05/20 15:29
10F：→ junkos:但从功能论来说，法律某种程度上也是促进社会全体更大利益 05/20 18:38
11F：→ junkos:可以这样说吗@@ 05/20 18:38
12F：推 dirtymosher:可以啊 05/20 19:36
13F：推 void:你第一行就写了 互利共生在生物学里面通常是指两不同物种间 05/20 19:39
14F：→ void:同物种内这种行为我们不会称之为互利共生 05/20 19:39
15F：推 HuangJC:长远的社会功能如我前面'朝三暮四'所说,无法用直觉做选择 05/20 19:55
16F：→ HuangJC:比如教育,获利只怕在百年後,如果政治订定了现在和未来的契 05/20 19:56
17F：→ HuangJC:约,那麽就不能容许只有拳头的竞争催毁其他拳头以外的文化 05/20 19:56
18F：→ HuangJC:及成就;反之当契约无法执行,破产时,法律及政治都不存在了 05/20 19:57
19F：→ HuangJC:好像上帝也疯狂的女数学博士掉在非洲,她很明白自己没有价 05/20 19:57
20F：→ HuangJC:值,数学不能吃,数学是科技之母;当一切都不在,枪就又出来了 05/20 19:58
21F：→ HuangJC:所以社会的稳定有赖资本家的良心,资本家过度压搾社会时 05/20 19:58
22F：→ HuangJC:社会也会反扑资本家;什麽学历,身份,存款,都没用了,只有枪 05/20 19:59
23F：→ HuangJC:性不被容许过度交易,是因为要强化家庭功能,有家才有社会 05/20 20:01
24F：→ HuangJC:举例来说,成家像是取得家庭的经营权,而同居等只像股东,把 05/20 20:01
25F：→ HuangJC:家庭功能,拆成旅馆,餐厅,妓院,银行;在股市上投机的股东只 05/20 20:02
26F：→ HuangJC:求获利,和真的想经营一家公司的老板不同.这是经营和持有的 05/20 20:02
27F：→ HuangJC:差别.如果性被交易而危及家的存在,那社会型态就会改变 05/20 20:03
28F：→ HuangJC:如果台湾男女都找外籍或不生,不必打仗也会亡国灭种 05/20 20:04
29F：推 PrinceBamboo:楼上离题离太远了吧 05/20 21:27
30F：推 HuangJC:偷渡'公平'的弊端罗 :P 05/20 22:15