: → littleshan:我是说，你提到「打字间隔集中在0.3~0.7秒」的问题 05/20 12:30 : → littleshan:只要用高精确度的 timer 就可以解决 05/20 12:31 : → littleshan:除非你的手能控制打字间隔落在 X.XX3 秒至 X.XX7 秒间 05/20 12:32 首先说,我看不懂前一篇的质数;我就是需要一个数学家来帮我 (这样我就不必多回一篇了) 再来我提一下我不懂的细节,而且我不认为够密就当然够均匀 举例来说,如果我有一个够均匀的乱数,十种变化 int r=random(); // 0~9 我要把它缩小到 9种变化 int R= (r/9.0)*8; // 0~8 这样,因为不是扩展,绝对不可能有变化太少的问题 但可能偏重於某几个变化 假设乱数函式并不乱,只是均匀,只是我做证明的工具 我当然可以给它一个伪函式,就简单递增,到最大值时绕卷为 0 好了 於是,r= 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 依序十次 而 R= 0,0,1,2,3,4,5,6,7,8 以无条件舍去来做浮点转换 反正就算你要四舍五入也会有一样的问题 好,以上 0 出现两次 乱数的均匀度要大量才能趋近,否则我只有9种值却要求做10次,当然不可能公平 那我们做90次好了 (9和10的公倍数;我隐隐闻到质数的道理,但又无法了解) 这90次里,我希望 r 均匀出现 0~9 九次 然後 R=f(r) 这个公式要改一下,就可以让 0~8 均匀出现十次 (九十次做完次数才对就好了;但简单的答案中,循环出现也是可以接受的 因为我不讨论有多乱,只先讨论均匀) 从这里可以看出,如果我只有简单的公式做 R=f(r) 那麽做十次,R=0 会重覆出现两次 做90次呢?它重覆出现 20次 而画成图会怎样?就是在 R=0 的位置比较粗,变一条直线 不均匀就是这样呀~ 因为只有用简单的公式去把原始乱数扩展或缩小到我要的范围 原本的 0x00~0xFF 扩展成 0x0000~0xFFFF,我还算有直觉去解 然後我可以把 65536 的变化程度向内缩,去满足任何一种(小於65536)范围的乱数需求 但是这条不均匀惹出的直线,始终会非常明显 光要乱数是有啦 但好像尾牙抽奖,0号那位同仁每次都比别人多一个中奖机会 你说,这乱数公平吗? 或者我不要用乘法,用舍去法可以吗? R=r,但当 r=9 时,重抽一次 这样我可不可以声明 R 的均匀度公平了? 只是有 1/10 的机率会使计算减慢(重抽一次) 当然,大部份时候,这样设计程式都叫想太多 我们很简单的把原始乱数除到变成 0~1 的浮点数再乘开就好了 没有人会知道其实他天生中奖率就比别人低了 只怪他命不好 :P 不好意思,也有黑心程式 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.65.16 如果可以,好像最省事 XD,但如果我要缩至 0~3..总之小心累死,不断重抽.. ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/20 22:14)