※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : ※ 引述《TCDE (CDE)》之铭言： : : 龙与孔穿会赵平原君家。穿曰：「素闻先生高谊，愿为弟子久；但不取先生以白 : : 马为非马耳。请去此术，则穿请为弟子」。龙曰：「先生之言悖！龙之所以为名者， : : 乃以白马之论尔。今使龙去之，则无以教焉。且欲师之者，以智与学不如也。今使龙 : : 去之，此先教而後师之也。先教而後师之者，悖。且白马非马，乃仲尼之所取。龙闻 : : 楚王张繁弱之弓，载忘归之矣，以射蛟兕於云梦之圃。而丧其弓，左右请求之，王曰 : : ：『止！楚王遗弓，楚人得之，又何求焉？』仲尼闻之曰：『楚王仁义而未遂也。亦 : : 曰人亡弓，人得之而已，何必楚！』若此，仲尼异楚人於所谓人。夫是仲尼异楚人於 : : 所谓人，而非龙异白马於所谓马，悖。先生修儒术，而非仲尼之所取；欲学，而使龙 : : 去所教，则虽百龙，固不能当前矣。」孔穿无以应焉。 : : 我觉得这种水准的诡辩才精彩... : : 倒是现代很难得看见什麽精妙的辩论(有的话告诉我) : : 你那乾湿木头故事，事实上把木头换成混凝土就顺了 : : 被质问者答不出来，仅仅是他们的水平不高 : 我觉得一般人使用「诡辩」这两个字的时候会满足两种情况 : 1. 不懂人家的论述哪里有问题 : 2. 对对方的论述感到不爽 : 一旦满足了这两个条件, 「诡辩」两个字就会跑出来 : 但正式的「诡辩」通常是指隐藏不容易发现的逻辑错误, 并且刻意误导的论述 : 有的时候则是逻辑上没错, 但是范畴错误, 这个很多人也看不出来 : 比如最早的牛剑在哪里？Where's the missing one pound？ : 以今天的角度来看, 芝诺悖论应该也算。 一些着名的诡辩 上帝存在的问题 甲：「上帝是存在的。」 乙：「世界上根本就没有什麽上帝。」 甲：「你说上帝不存在有什麽根据？」 乙：「我从来就没有见过什麽上帝，你见过吗？」 甲：「我们没见过上帝，不过是没碰上罢了，这并不能证明上帝不存在。」 -- ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ ▉ 员 林 镇 ▏ ▉ Yuanlin Township ▏ ▉ ▏ ▉ ㊣正 妹 的 故 乡 ▏ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.229.236