※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : 这个问题在八卦板出现过 : 但那是偏於政治性的讨论 : 比如,背後的资金角力,行销 : 学经济的朋友曾批评说那根本是酬庸 : 因为老板是谁等等 : 就化学上来说,从海中取得氯化钠和自己用盐巴调出氯化钠根本没差 : 要说有差异,那就是到底对微量物质了解得够不够,取得难不难 : 而一个根本靠包装的东西只要行销做得好,照样可以赚钱 : 只是私人公司这麽做 OK,投入国家形象的话,难不成国家也要支持怪力乱神? : 那何不请台糖好好包装发正念的水卖个数十倍的价钱呢? XD : 但我一个做农业的同学去年却说不是这样,那是媒体不懂,没写好 : 其实深层水要的不是媒体写到的那部份,也不是行销利益 : 而是就其物理化学属性上有真正的利益 : (不过我那同学人不好找,我已经发信过去问了,不知他会不会回信 : 他所属的国际集团拥有在沙漠种稻子的滴灌施肥技术,谈技术不会是怪力乱神) : 看到这篇 : 海洋深层水降温 桔梗成功育苗 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090612/78/1l4oe.html : 我还是觉得没写好 : 要知道冷气要多冷有多冷,结冰都没问题 : 做个冷气用海洋水又何必呢?(埋那堆管子更贵吧~) : 在我同学回信之前 : 不如问问板上有没有人知道细节的 : 谢谢 我不懂你的问题, 也看不懂这篇新闻在写什麽鬼.... 可能因为你也看不懂, 所以才问不出个所以然 深层海水确实有比例较多的生长限制性元素 但 1. 生长限制性元素是对海洋藻类而言. 陆生植物可以直接从土壤中吸收营养盐更多 >.< 2. 对陆生植物来说是致死的, 因为太咸. 如果将之稀释才拿来灌溉植物, 那稀有元素都 稀释掉啦... 如果抽取海洋深层水只是为了冷却用途... 那你可以假设管子可以用很久, 成本都摊分掉了 乾脆算算抽取每体积海水所耗的功, 和冷却效率的比. 是否比生产液氮便宜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42