※ 引述《openpower ()》之铭言： : ※ [本文转录自 ask 看板] : 作者: whitelady (巧果) 看板: ask : 请问大家现在是多少世纪呢？ : 无论是教科书或课本都写迈入21世纪(写了好久了...) : 请问现在还是21世纪吗？(还是根本没到 囧) : 世纪要怎麽看呢？ : 谢谢大家 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.225.69.218 : ※ 编辑: whitelady 来自: 125.225.69.218 (06/18 22:26) : 推 beagle:21 世纪从 2001 年到 2100 年 06/18 22:26 : 推 eggimage:100年一个世纪... 06/18 22:26 : → beagle:一个世纪是 100 年 06/18 22:26 : → whitelady:所以一世纪是100年噜？ 06/18 22:27 : → whitelady:欧欧!! 06/18 22:27 : → whitelady:谢谢大家~ 06/18 22:27 : → HLING:孩子的学习.....不能等.... 06/18 22:27 : 推 sympa:你看到的书大概是上个世纪出版的吧 06/18 22:28 : 推 openpower:21世纪是 2000 到 2099 才对 06/18 22:28 : → whitelady:恩恩 我看的东西有的是好久以前的资料.... 06/18 22:28 : 推 eggimage:是2001~2100 = = ....... 06/18 22:28 : → jdoe:有一天, 人类真的会变成像 WALL．E 里面那样吗......... 06/18 22:29 : → eggimage:美国已经差不多了.. 06/18 22:29 : → beagle:以为 21 世纪是 2000 - 2099 也是个常见的错误 06/18 22:31 : → jdoe: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%B4%80 06/18 22:31 : 推 openpower:http://zhidao.baidu.com/question/2052284.html 06/18 22:34 : → openpower:如果是 1到100 请问 0到99 那个0怎麽办? 365天後才算一 06/18 22:36 : 推 eggimage:没有公元0年 = = 06/18 22:37 : → openpower:年,那 364天代表可以漠视掉? 06/18 22:37 : 推 sxt56862:是定义吧？ 06/18 22:38 : → eggimage:公元一年开始算起 06/18 22:38 : → openpower:没有0年是因为365天才算一年,你懂我意思吗...... 06/18 22:38 : → beagle:jdoe 那个网页的中文和英文页写得不一样, 看来大陆人弄错了 06/18 22:38 : → eggimage:年从第一天开始算 06/18 22:39 : → eggimage:1~100算一个世纪 这早是众所皆知的事了.. 06/18 22:39 : → openpower:"其实两个都对!",可是在历史学里面,大部份采用2000~2099 06/18 22:40 : → openpower:你们自己去问问历史老师吧 06/18 22:40 : → jdoe:维基中文条目有写到两种说法, 一说即 2001, 一说 2000, 虽然 06/18 22:40 : → openpower:其实两个都对,只是历史学采用那种计算"比较多"才是重点 06/18 22:42 : → jdoe:我觉得後者比较拗, 我个人是没听过... 06/18 22:42 : 推 eggimage:就算如果两个"都对" 你也不能说是"2000~2099才对" = = 06/18 22:43 : → openpower:说没两句,就"断定"别人是错的,呵呵,真的很好笑 06/18 22:43 : → eggimage:你自己看看你第一个推文吧..你第一个跳出来否定别人的 噗 06/18 22:44 : → eggimage:自相矛盾比较好笑 06/18 22:44 : → jdoe:时间不就是人定出来方便生活的东西吗？好像有物理、数学还哲 06/18 22:45 : → jdoe:学家试图证明时间不存在...... 我忘了在哪看到。科学很多只是 06/18 22:45 : → sxt56862:现在常见的用法是2001-2100吧 06/18 22:45 : 推 openpower:那句 "众所皆知" 真的....... 06/18 22:46 : → sxt56862:就如同温度单位你可以用K、度F，但台湾多用度C 一样意思 06/18 22:46 : → eggimage:openpower:21世纪是 2000 到 2099 才对 06/18 22:46 : → eggimage:openpower:其实两个都对 06/18 22:46 : → eggimage:人格分裂? 06/18 22:47 : → jdoe:个学说, 只是个解释世界的"说法", 是人试图去了解万物而构建 06/18 22:47 : → openpower:因为在历史学上用的比较多,二选一,我还是会选这种 06/18 22:47 : → jdoe:起来的体系... 这个好像要"真理"板主来说才专业, 小的退下哩 06/18 22:48 : → openpower:我 人格分裂 好过 某些人无知跟可爱 06/18 22:49 : → eggimage:openpower:说没两句,就"断定"别人是错的,呵呵,真的很好笑 06/18 22:50 : → eggimage:自打嘴巴 06/18 22:50 : 推 openpower:我承认我人格分裂,自打嘴巴,对不起. 06/18 22:52 : ※ openpower:转录至看板 historia 06/18 23:02 : ※ openpower:转录至看板 logic 06/18 23:10 : → horsecar:现在应该是世纪三 不过我比较喜欢世纪二 06/18 23:11 : ※ openpower:转录至看板 Math 06/18 23:12 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.241.89 : 推 mtdas:西元没有0年 1年~100年是1世纪 101年~200年是2世纪 依此类推 06/18 23:59 : → mtdas:西元1年1月1日的前一天是西元前1年12月31日 06/19 00:01 : 推 HuangJC:有精确的算法及不精确的算法,好像我也搞不懂自己几岁 06/19 03:07 : → HuangJC:20岁以前喜欢虚岁,一出生算一岁;後来好像有逢九的问题 06/19 03:07 : → HuangJC:接下来做完减法很懒得减一.所以我是支持不精确的算法 06/19 03:08 : → HuangJC: 加一(打错) 06/19 03:08 : → HuangJC:几世纪.商人也支持不精确的算法,因为这样千禧年才能过两次 06/19 03:09 当然只要定义每个世纪都是一百年 则第x00年都会是第x世纪的最後一年 这是很清楚而且很合理的 然而 人们有个很强的整数阶梯形的心理预期 即使是光滑连续的东西 人们都可以武断的用测量给出一个数值 然後当这个数值达到某个整数的时候 人们就是会觉得这个整数跟之前的差距较大 如同过了一个阶梯一样 就好像定价299跟定价300的商品 会给人差别很大的感觉一样 年份从1999跨到2000 也是如此 人们是因为这个整数预期心理而感到紧张、关注... 并不是真的很在乎根据定义 某个世纪是否已经开始或是结束了 正如中文维基里面说的 只要定义第一世纪只有99年 其他所有的x00年都可以是该世纪的第一年 其实这也不是什麽不可行的作法 只是有没有这样做的必要而已 如果已经有某些团体、领域、族群的习惯是这样的 那用这种定义来尊重这些习惯 我觉得是很好的 不过如果并没有这样的习惯 也没有其他更有意义的理由 这样违背理性的定义就很没必要了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.171.34