作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [思辩] 伪科学与新世纪迷信
时间Sun Jun 21 00:35:52 2009
※ 引述《compounder88 (hyper)》之铭言:
: 有几个想法
: 1.何谓迷信? 有科学证据就是不迷信? 相信主流科学就不是迷信吗?
迷信指的是非理性的「相信」某种概念或理论,和主不主
流根本上无关。重点在於是否能够接受不同己见的批判与其他
人对该结果的验证。
吃香灰、喝符水之所以为迷信,并不是因为它非科学验证
的结果,而是它不能接受其他指出其无实际疗效的事实。
: 2.如何认定可以相信的科学证据? 统计学吗? 达成统计上的显着? 大规模的统计样本?
: 我记得几乎没有任何科学证据可以达成100%的绝对叙述
: 科学证据是检验真理的唯一吗?
: 真理具有独立而排他性 不应该用机率来表示
在启蒙时代哲学家的确认为真理不会是种机率的表现,然
而现代科学越来越无法否认自然界的现象确实由某种随机方式
表现。认为统计出来的结果不能做为理论科学的证据的这种想
法,在现代科学界已经越来越不被认可了。
: 3.何谓伪科学? 伪科学本身就是伪命题
伪科学指的是使用许多「专有名词」来号称其具有宣称之效
用,并对大众声称经过科学验证,但事实上却没有的概念。举凡
各类型的永动机、冷融合,甚至是各种「自然疗法」都是伪科学。
很多人谈论到伪科学话题的时候经常会往真假的方向去,并
且常认为既无法证明真伪,就不该被称为伪科学。这是逻辑上的
缪误,批评某一理论为伪科学最主要的理由是该理论未经过公开
的科学社群验证却声称自己已经过科学验证,而不是其理论有没
有办法透过实验证明真伪(虽然它们经常在之後被证实是假的)。
: 4.有逻辑就是真理吗? 爱因斯坦自述: 相对论是灵感而来 不是算出来的
那是爱因斯坦谦虚,如果没有和他一样强的数学能力,根
本就不可能发展出相对论。如果相对论那麽简单,还修什麽微
积分。
: 5.宇宙正在膨胀中, 因此资讯爆炸是必然
两者没有逻辑上的因果关系。从大霹雳之後宇宙一直在膨
胀,但是所谓的资讯爆炸却是从工业革命之後才开始。
: 6.思考无助於真理, 实践才能接近真理
那还学习知识干嘛,每天拿只扳手敲敲打打就能学会做汽
车了啊。
: 7.借用法律上的无罪推定, 先假设某事件为真, 当不能证明某事件为假, 则某事件不为假
无罪推定如果用这种方式解释,那就变成假设某人有罪,
当嫌犯不能证明其无罪,则此人有罪。哇,变有罪推定了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.137.1
1F:推 WINDHEAD:宇宙正在膨胀中, 因此资讯爆炸是必然..... 06/21 00:44
2F:推 HuangJC:不,日向冬树已经证实,正因为宇宙正在爆炸,所以无止尽的吓 06/21 00:50
3F:→ HuangJC:一跳丸子如果倒进宇宙是不会引起爆炸的;也就是无限大分之 06/21 00:51
4F:→ HuangJC:无限大的问题 06/21 00:51
5F:→ HuangJC:(补个误 :P) 06/21 00:51