※ 引述《compounder88 (hyper)》之铭言： : 有几个想法 : 1.何谓迷信? 有科学证据就是不迷信? 相信主流科学就不是迷信吗? 　　迷信指的是非理性的「相信」某种概念或理论，和主不主 流根本上无关。重点在於是否能够接受不同己见的批判与其他 人对该结果的验证。 吃香灰、喝符水之所以为迷信，并不是因为它非科学验证 的结果，而是它不能接受其他指出其无实际疗效的事实。 : 2.如何认定可以相信的科学证据? 统计学吗? 达成统计上的显着? 大规模的统计样本? : 我记得几乎没有任何科学证据可以达成100%的绝对叙述 : 科学证据是检验真理的唯一吗? : 真理具有独立而排他性 不应该用机率来表示 　　在启蒙时代哲学家的确认为真理不会是种机率的表现，然 而现代科学越来越无法否认自然界的现象确实由某种随机方式 表现。认为统计出来的结果不能做为理论科学的证据的这种想 法，在现代科学界已经越来越不被认可了。 : 3.何谓伪科学? 伪科学本身就是伪命题 　　伪科学指的是使用许多「专有名词」来号称其具有宣称之效 用，并对大众声称经过科学验证，但事实上却没有的概念。举凡 各类型的永动机、冷融合，甚至是各种「自然疗法」都是伪科学。 　　很多人谈论到伪科学话题的时候经常会往真假的方向去，并 且常认为既无法证明真伪，就不该被称为伪科学。这是逻辑上的 缪误，批评某一理论为伪科学最主要的理由是该理论未经过公开 的科学社群验证却声称自己已经过科学验证，而不是其理论有没 有办法透过实验证明真伪（虽然它们经常在之後被证实是假的）。 : 4.有逻辑就是真理吗? 爱因斯坦自述: 相对论是灵感而来 不是算出来的 　　那是爱因斯坦谦虚，如果没有和他一样强的数学能力，根 本就不可能发展出相对论。如果相对论那麽简单，还修什麽微 积分。 : 5.宇宙正在膨胀中, 因此资讯爆炸是必然 　　两者没有逻辑上的因果关系。从大霹雳之後宇宙一直在膨 胀，但是所谓的资讯爆炸却是从工业革命之後才开始。 : 6.思考无助於真理, 实践才能接近真理 　　那还学习知识干嘛，每天拿只扳手敲敲打打就能学会做汽 车了啊。 : 7.借用法律上的无罪推定, 先假设某事件为真, 当不能证明某事件为假, 则某事件不为假 　　无罪推定如果用这种方式解释，那就变成假设某人有罪， 当嫌犯不能证明其无罪，则此人有罪。哇，变有罪推定了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.137.1