作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [思辩] 关於删修推文
时间Thu Jun 25 13:51:38 2009
: 推 hermitwhite:事实上本板是假设post原文者具有充足理性的情况，而且 06/25 10:42
: → hermitwhite:一般来说也确实如此，所以这样的做法在这里适用 06/25 10:43
: → hermitwhite:但是我认为这种理性的共识薄弱时，允许作者删除推文会 06/25 10:43
: → hermitwhite:大大限制了推文的功能－－包括了推文对原文以及推文对 06/25 10:44
: → hermitwhite:推文的讨论功能，因为我们没办法约束作者是否在讨论中 06/25 10:44
: → hermitwhite:删除了所有不利於自己的言词 06/25 10:45
除了推文外，bbs还有回文的功能，如果推文者认为自己
的批评被恶意的删除掉，可以用回文的方式重新将自己的推文
的内容回应在板上。
: → hermitwhite:所以这里就牵扯到共识：推文的功能是什麽？这也许在每 06/25 10:46
: → hermitwhite:个板都是不同的；而制度的差异也对功能本身有所影响 06/25 10:46
: 推 hermitwhite:以「推文是用来讨论的」这个典型来说，我认为原作者能 06/25 10:50
: → hermitwhite:很自由地删改推文的系统，并不能很好地达成我们的目标 06/25 10:50
: → hermitwhite:其实我目前有个企划是关於结构化的讨论网站，从系统上 06/25 10:52
: → hermitwhite:支持发言的分类与统整，希望能够集中讨论焦点并同时列 06/25 10:53
: → hermitwhite:出延伸议题...也许等我有空些会在这里讨论详细内容 06/25 10:53
推文最初的用途是用来让板友间聊天用的，然後慢慢的才
加入了评分系统，後来因为许多网友会利用推文回应文章，并
提出说没办法知道有没有人回应，所以又在文章前加入"~"的
功能。
从我的观点来看，推文本来就不该取代回文的功能，很多
人喜欢在一篇文章下一直推一直推，这样除了让要回应的人更
麻烦外，我实在不知道有什麽好处。很多人会讲到系统资源的
问题，这种问题在十年前可能是个问题，毕竟当时电脑产品的
价钱实在是太贵（我还记得我第一个上的bbs当时的主机硬碟
只有2GB而已），但是现在一颗1TB硬碟不到5000元的环境下系
统资源还是不是问题，我实在是很怀疑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.134.47
1F：推 covari:有问题的不是硬碟容量 BBS文章容量都很小 最大问题是BBS采 06/25 14:08
2F：→ covari:用一篇文章一档案存取 而一个硬碟分割区能容纳档案数目 06/25 14:09
3F：→ covari:是分割的时候就决定好的了 也因此会产生明明空间还够档案 06/25 14:09
4F：→ covari:无法新增. 06/25 14:10
5F：→ gamer:你说的是FAT架构下的问题吧，linux or freeBSD有这种限制吗 06/25 16:34
6F：→ weiyucsie:inode数 06/25 18:57
7F：推 HuangJC:有一种 HTML 架构,你可以回讨论串中的任何一篇文章,系统会 06/25 19:42
8F：→ HuangJC:绘出鱼骨图,也够恐怖了;不过我认识的一些较有成就的朋友都 06/25 19:43
9F：→ HuangJC:说'没空浪费时间在网路上';所以不定位成聊天,是要定位在什 06/25 19:44
10F：→ HuangJC:麽伟大的目的之下呢? 06/25 19:44
11F：推 mellennia:我也是记的是先有评分 後来才加上推文评论的功能 06/25 20:08
12F：→ mellennia:而且别站刚开始有预设推文内容『推荐这篇文章』 06/25 20:10
13F：→ mellennia:批踢踢反而是看了别站这功能满好的才跟着引进来的 06/25 20:11
14F：→ behemoth:没错！楼上正解！(没记错那个站就是KKcity？) 06/25 20:47
15F：推 Equalmusic:最早应该是巴哈姆特, KKcity 是後来跟进 06/26 22:06