作者Ycat1911 (校长阿猫)
看板ask-why
标题[溯源] 储存媒体为什麽要1000进位
时间Sat Jul 4 21:40:05 2009
真不知道这种陋规 怎麽来的？ 何时开始的？ 为何要这样制定？
记忆体就很规矩 1024进位
几GB就是多少GB
不会灌水
但是为什麽磁碟就是要 1000进位
格式化之後，让user觉得实际可用容量和帐面规格就是不一样
还要强迫自己接受：电脑这是这样 这是正常
本来快闪记忆体，ssd等产品问世
还期待 电子式储存媒体
拿把记忆体的优良传统带来
扫除磁碟媒体长久以来1000进位的陋规
结果不是.....
和记忆体一样是 采用记忆胞的结构
却染上磁丛领域的1000进位
位什麽要这样?
你说成本？
ok
3000$买到320GB 实际上只有280GB
我愿意多花钱
可不可以让我买到"足量"的320GB？
而不是啥....电脑是用1024去除 但是厂商计算容量是1000去除 这种鬼藉口？
记忆体都可以足量
一样是记忆体结构的随身碟
为何又要搞不足量？
或是.....这种"乱象" 有个很不得已的理由？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.139.177
1F：推 cubec:电脑的东西都是2进位的 2^10=1024，而人类只熟悉1000进位 07/04 23:47
那倒是请问你
主记忆体的场合,为何又不以人类熟悉为由 使用1000进位？
2F：→ cubec:等随身碟进步到100G时，一样会有落差 07/04 23:48
3F：→ cubec:容量的算法是厂商故意把尾数去掉，留下前面的数字，这样看起 07/04 23:50
4F：→ cubec:来比较大。 07/04 23:51
5F：推 Equalmusic:我也觉得很机车, 用 GB 当单位以後感觉少更多了 XD 07/05 00:10
※ 编辑: Ycat1911 来自: 116.59.139.177 (07/05 00:23)
6F：推 HuangJC:与其把这问题交给工程师诠释,说2的N次方之类,不如由行销看 07/05 02:55
7F：→ HuangJC:资讯界一堆工程师,PM,但真的很接近使用者思考的却永远不够 07/05 02:55
8F：→ HuangJC:你所发的抱怨是典型的使用者抱怨,像我当工程师是不抱怨的 07/05 02:56
9F：→ sopi:只是好算 07/07 22:50
10F：→ sopi:而记忆体是因为2的次方 07/07 22:50
11F：→ sopi:十个位元 每个位元只有1和0 便只有1024种组合 就是这样 07/07 22:51
12F：推 apflake:1000和1024只是其中原因之一,你要把硬碟当做一叠白纸,必须 07/28 07:07
13F：→ apflake:要有一部份的白纸被系统用作目录,记载那些白纸属於某个档 07/28 07:08
14F：→ apflake:也就是这个档案系统,也是要占用硬碟空间的 07/28 07:09
15F：→ apflake:记忆体本身cpu是用位址线在存取的,和硬碟不一样 07/28 07:13
16F：→ apflake:固态硬碟和记忆体一样,但是里面还是有档案系统要占空间的 07/28 07:17