-前文全部吃光- 其实，什麽是好的，什麽是次等的， 这个如人饮水，冷暖自知，自己喜欢就好。 比如说某电影「茶其实没有分优劣，只有人把茶分等级」 文字好？图画好？ 用不着理会别人，甚至是「评论权威」的讲法， 只要自己喜欢就好。 因为文人们会相轻，所以会有各方的褒贬。 其中语言的传递，文字的传递比较方便， 所以出现的频率比较多， 故你所接收到的对图画的贬词会比较多。 举例我自己好了，我比较偏好图画。 看一张神话故事的油画，我可以20分钟不离开那画，一直搜索那画传达的讯息。 看「烙印勇士」的「黄金时代」里的战争的画面， 有时候作者会画出跨页的战场图，里面人头超过一百个， 那种画面我可以盯着10分钟不翻页，一直读取作者在那画面中传达的讯息： 比如说人员、势力、动作、战况、武器等等的。 一般图画优於文字的大概是： 1.说明事件用图案表示时，浅显易懂，并且比较不会解读错误 比如说川中岛之战或是大阪冬、夏之役，你看小说文字， 给10个人看，会出现五种以上对於战场配置、战场发展不同的解读。 但如果用图片来表示，则传达的讯息比较单纯，不会依读取讯息者的程度而不同 如：http://www.furin-kazan.jp/nagano/tatakai/zukai4_3.html 2.若传达讯息者有意，可以将大量的讯息浓缩成一幅画 比如国画（很多）、瓷器上的装饰图、祭祀用具的图、佛教唐卡、太极图、八卦等 亦或是西洋的宗教画、油画、等等的，族繁不及辈载 例：http://www.flickr.com/photos/ariaanime/740022452/ http://www.fotos.org/galeria/data/522/3Leonardo-Da-Vinci-Vitruvian-Man.jpg 3.若传达讯息者有意，可以将讯息加密，做成一幅画 这时，就要靠讯息接收者的解读能力了～ 请参照「达文西密码」 http://www.artbylucindaknowlton.com/images/Da%20Vinci%20Last%20supper.jpg 文字的优点大概是「想像力比较广」吧， 但同时也带来了缺点， 比较容易出现解读错误。 比如说中国的「应龙」， 据《述异记》中记述：“龙五百年为角龙，千年为应龙”， 应龙的特征是生双翅，鳞身脊棘，头大而长，吻尖，鼻、目、耳皆小，眼眶大，眉弓高， 牙齿利，前额突起，颈细腹大，尾尖长，四肢强壮，会喷水（要先吸水才能喷）， 先不要点连结，请各位先想像一下应龙应该长怎样？？ 10个人，会想出50种以上的造型 你说，这文字带来的「想像」， 以及同时带来的杂讯有多少？？ 看官真的能正确解读出吗？？ http://www.epochtimes.com/ci/011213cyhuangDragon.gif http://www.wfps.tp.edu.tw/cla/jia46/%B3y%AB%AC2.jpg http://yinglong.org/dragon_X_file/FILE_RES/IMG_DOC/yinglung.jpg http://yinglong.org/dragon_X_file/Myth_009.html 又比如说，「毕业生scarborough」 的演唱者多漂亮、歌声多好，风景有多美， 用什麽天仙、如仙境、大珠小珠入玉盘之类的修辞， 不如用影片直接传递 https://www.youtube.com/watch?v=UmplbPb_vwM 同意我的说法吧？？ -- 你的功劳真的是罄竹难书， 认真努力的精神也真是三只小猪！　　　成语，就跟钞票一样的好用 各位，不要学那位懒散的家伙，　　　　小心不要拿到伪钞！！　　　　 他连三只小猪都不如！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.70.40 ※ 编辑: thomasr 来自: 125.224.70.40 (07/09 01:31)