※ 引述《onedge (肠子接起来了)》之铭言： : 请问一下大大们 : 为什麽文字的地位感觉上比图像或影像来的优越呢? : 我要问的重点比较不是说为何漫画居於次文化的位阶而难登大雅之堂 : 毕竟我也知道大多数漫画的内容的确承载不了两太多重量 也少有长进 : 这可能跟大多数漫画锁定的读者群是儿童或青少年有关系 所以自然就矮了一截 : 但我不懂的是 为什麽那些很热门的文学或非文学文字作品 : 绝大多数都用文字作为表达的媒介呢? 用图像来表达有什麽不好呢? : 我们常常说一张图片可以胜过千言万语 : 所以 说如果诉诸於图像可以收到更好的表达之效 又可以节省纸张 又何乐而不为呢? 这里我看不太懂你在说什麽=.= 你都已经说是热门的"文"学了 那人家作者本来就是用文字表达了啊 还有什麽问题? 至於为什麽是文字 因为人家拿铅笔可以表达他所要表达的人事物 却没有办法拿画笔达到相同的效果 : 况且要画出一部好漫画 比起要写出一部好的文字作品 : 不一定只需要较低的能耐吧 : 或是说就艺术价值而言 漫画也不一定输给文字吧? 我想从来就没有人觉得画(影像)的艺术价值比文字要低 古人都说了：诗中有画、画中有诗 很明显的两者地位是一样的 : 再来 就文字与影像来说 : 如果说今天出了一部文学作品改编成的电影 : 我听到的建议几乎都是要我先去看原着 再去看电影 : 好像是说这样才不会在看原着时想像力的空间受限之类的 : 这又算不算是过度高抬文字 因而使影像相对受贬抑的一种歧视呢? : 如果是的话 这样的歧视又是否合理呢? : 以上 想请问诸位大大的看法如何呢? : 或是说可以告诉在下文字真正了不起的地方再哪里吗? 感激不尽~ 别人说的是一种现象、建议 为什麽这样子叫做过度抬高文字、对影像做贬抑呢? 难道他们说的不对吗? 你先看电影再去看原作 难道你不会有意无意把里面的人物、场景跟你所看过的做连结、做重合吗？ 这难道不是一种局限吗? 我看不出来这里有哪里是过度抬高文字的地位、贬抑影像...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.6.200