※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之铭言： : 对称式的宽频很少，很难找到5M/5M，10M/10M 这种， : 因为上传快分享才快，大家都没有这样需求吗？ 既然都讲到这里了,那就把通讯拿出来讲吧~ 我们知道电脑要提昇速度总是要代价 似乎一切瓶颈只在'快不上去',却不在'慢不下来' 但其实通讯里,太快太慢都无法传送(我是指载波技术) 这点很不直觉,但真的是这样 实务上来说我修过一片通讯卡,当它低速时无法连线,但高速就正常了!! 当然你可能会想'我把资料累积大量,然後启动高速传送,那也没问题' 是呀,用更上层的控制解决底层的问题是个方法 如果我拿两条电线形成回路,我这端给5V,0V,对方就可以接到,那就是最简单的通讯 而5V 0V 交变的速度,也就是频率 但事实上完全不交变的 5V 和完全不交变的 0V 是无法传送的 因为通路距离长时要有很多中继站,而那些中继站都是类比回路,采交流放大 直流通过中继站就被滤除直流成份了,等於没资讯 我们可以用载波调变的方法,不管是 AM 还是 FM, 总之永远传送交流,那就可以用交流中继站 太低频或太高频都无法传送,高 - 低 = 频宽 这是一般常听到频宽的讲法 一直以来,交流中继站,也就是电话线回路,它的品质抑制了频宽 电话当初架设时,它的目的是传送声频,以人耳能听到为准,而且不必高音质 所以如果有人在话筒那边播放交响乐而你听不到高音质,那是当然的事 太高的小喇叭和太低的大鼓都不会传得得太好 电话,一直只需要传送声频 数位通讯其实是把数位讯号载波在这频宽之内,不更新设备就不可能突破极限 (载波频率一定要高於数位频率几倍) 这话说起来对一半,其实当初我做 33600 BPS MODEM 时,就说到极限了 後来又不断提高速度,而且并没更换电话回路 事实上只要舍得花钱换好的设计,电话线里当然也能传送交响乐, 甚至是人耳听不到的超高频;这时到达人耳的极限,但还没到达数位通讯的极限 所以人耳频宽极限一直在限制数位通讯的发展 倒不是屈屈两条电线传不了太高的频率,没那回事 两条电线可以传更快的速度,是OK的;不 OK 的是早就布好的电话网路 可是最後还是得更换设备了,从哪里换?局端.. 家里那一段仍然是人耳声频品质 那怎麽不一口气不管局端还是使用者端全都换呢? 有啊,专线,ISDN都是.. 当我做 ISDN 时,我被告知'这是成熟很久的技术,但被束之高阁已久;缺乏商业运用' 当时有在制造及使用的另一个对手是日本;但日本人爱用国货,我们做出来他们不买 另一个有在制造的就是台湾,台湾做得出但卖不出 全台湾也没几家在做 ISDN,有做的都互通声气,我是其中之一 所有其他同事全在 33600 BPS MODEM 上奋战着,只有我不一样,做 ISDN 当时我手焊的 sample 还被 chip 商拿去广告做网页,印象深刻;但叫好不叫座怎麽推? 民间厂商 ready 了,但民间市场没打开,通通变库存,连鸡精都不能做~ 不过那时我狠狠领悟了技术领先市场数十年是怎麽回事 技术,论文都是旧的,对学界来说都不是新东西 只是市场不接受 然後是 ADSL 成功 ADSL 从台湾看,那是和 ISDN 不同的东西;ISDN 会变库存 但从美国这种上游看,那是相近的东西 美国是设计端,台湾是制造端;台湾要负担开模成本,做好了不能改,只能变库存 (你总无法把 IC 剥开,改里面线路吧!) 但从设计端看,ISDN 和 ADSL 有多像呢? 它里面一堆对称的协定,比方说支援 TCP/IP 好了,难道这两个有哪个不支援? 那既然都支援,难道不能像副程式一样,引用同一段设计?核心价值在哪不言可喻 IC 从设计端看,印成底片,搞不好一块相同功能就一块相近的底片 当然更实际的讲法不是这样,我们也许可以谈 VHDL 因此从 ISDN 修改出 ADSL,对上游来说很快,但对下游造成库存的厂商负担很大 ADSL 迅速卡位,ISDN 重伤退出 ADSL 就是只修改局端便可以提高速度,而且是不对称速度 针对一般人下载为重,上传分享还不流行的市场,狠狠的卡位了 这几年间的改变还有台湾也走入 IC 设计端,养出一批新贵 而电路板插件厂商(同时也是IC使用者,库存者)则跑去大陆 那麽纯数位通讯,全面更新中继站何时可以来临呢? 光世代可不可以? 我们回想一下微软怎麽推 win os 好了 1.DOS 只有 640K 存取权,你的 CPU 虽然有20条位址线,但用 DOS就是无法驱动 2.Win3.0上市了,它可以取用 640K 以上空间 3.Win3.0是假的,它只是在 DOS 上架一层 shell,640Ｋ 以上是用 DPMI 模拟驱动的 　因此多插的记忆体可以放资料,可以当 cache 加速电脑;但还是不能放程式 4.Win95是真的32位元 OS 了,它可以把程式放在 640K 以上空间,完全发挥CPU能力 5.Win95仍然是假的32位元OS,Win NT 才是真的,所以才叫 New Tech. Win95 是利用一层 thunk 去转送 32位元 API,骨子里仍然只有 16位元 够了,每一次都说前一次的是假的.. 那,你认为光世代可以全面提升频宽吗? 我当然也存疑;'光世代'肯定是行销字眼,但不确定是技术字眼 前面我也提到,做出逻辑闸是实现逻辑设计的第一步 目前我们是使用光通讯,但还没有光计算(光子逻辑闸) 光通讯是很快很快了,但如果连逻辑闸都用光,会更棒~~ 不过光子逻辑闸我已经好久没听到了 倒是量子电脑的愿景一直听到;大概有量子好研究,光逻辑闸还算小CASE吧~ (疑,光通讯还要不要载波??!!还是直接明灭传送!) 其实要对称速度,有一个简单的做法: 把下载速度减慢,慢到和上传一样慢 哇哈哈,这未免太 kuso 了吧! 可是你想想,现在的上传速度,也比以前快了 所以本来就是全面性的提升 但只要设备降价,线路周全性又进到新世代时 更快的速度又会出现,而局端加快也一定是优先选择 那怎麽可能用平衡对称式的呢? 还是你甘愿不提升下载速度,慢慢等上传速度提升,一起升级呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.179.152 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (07/25 17:18)