生物样貌演变的很大一个原因是"配偶的条件选择" 今天有两个女生让你选(先不管他们答应不答应 XD) A: 超正, 但是身材纤细, 气若微丝, 容易生病..... B: 虎背熊腰, 力大无穷, 不易生病, 一张脸黑嘛嘛.... 今天全世界的男人都要选A, 那人类要朝什麽方向"进化"? 你问我选哪个? 老实说我也选A....... ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : 记得很久以前,曾有网友提出,希望用'演化'取代'进化' : 大胆猜一下这是不想用人类的眼光去评分 : 要不然动物变得更柔顺,肉更多,被人类饲养肉食 : 这是动物自身的缺点,人类眼中视为优点,是进化还是退化? : 一如长得高很好打篮球,但却不容易钻水管一样 : 特色就是特色,加以长处短处,优点缺点等字眼,就加了批判 : (也许我们可以统计人数,投票,说身高高是优点还缺点 : 但对一个中立的讲法来说,纵使有投票也不适合强加意见) : 就以上讲法来说,我是认同的 : 那我就在有注意到时,改用'演化'这个字眼 : 但最近提到了用退废退(散) : 我觉得进化其实也说得通,据以和退化对比 : 进化,可以定义为"为了特定目的而演化" : 退化,定义为"因为没有目的,无所谓而淡化" : 因此,为了向高处觅食,所以脖子愈来愈长是进化 : 但如果环境变了,又想向低处觅食了,脖子变愈来愈短,一样是进化 : 只有'本来有脚,但後来用不到'才用退化来形容 : 长出蹼是进化 : 而在腰部有骨突,是原本脚的遗迹,没用使用的必要,也没有废弃的必要 : 没特定目的,有也好,没有也好..我形容成退化 : 这样或许可以把一些状况描述出来 : 或者,不要用退化,用淡化? : 当然这应该是百分比的问题,还不够绝对 : 比如脚的退化其实还是有意义,使在水中更流线,运动更快,那要不要叫进化? : 我只是相对的表达出一个是积极,一个是无所谓的消极而已 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.0.156 ※ 编辑: jaw109 来自: 124.8.0.156 (08/07 00:22)