作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为甚麽国军要练习刺枪术?
时间Mon Aug 10 23:47:18 2009
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言：
: 就算没有预算配发pdw等级的轻武器
: 只要配发一把国产手枪
: 就可以在拼刺刀的时候轻松取敌性命了
: 反之 如过双方的步枪都没有子弹
: 我方上刺刀向前冲
: 对方拔手枪开保险到扣板机两秒内国军就玩完了
仔细一看这个想法其实并不经济
如果你所考虑的是步枪没有子弹的情况改用手枪
那其实把手枪省下来配发同价格的刺刀+步枪子弹
那麽获得的总弹数较多、又省下保养与携带手枪的麻烦
所以从「远射胜於近攻」的论点来说，无论结论如何
配发手枪都没有比配发等值的步枪子弹+刺刀有更多好处
所以这个讨论的重点也许应该是
1：对持有步枪的一般士兵来说，手枪在功能上是否有足够的必要性
2：相对於等值的步枪子弹来说，刺刀是否有其必要性
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.136.66
1F：推 HuangJC:给士兵步枪万一射杀主官叛变怎麽办 :P (我太坏了 XD) 08/11 00:03
2F：推 cpt:没怎麽办 就送军法罗.. 08/11 00:12
3F：→ Akulamaru:所以主官配手枪啊，再不行就是後面有政委部队.... 08/11 00:16
4F：推 Equalmusic:有道理。 08/11 00:38
5F：推 visorkk:眞的要叛变的话就算配发平底煎锅也挡不住阿XD 08/11 01:18
6F：→ visorkk:回H大 配发步枪子弹的想法很棒 但是假如子弹用罄後呢 08/11 01:25
7F：→ visorkk:还是得面对个人防卫武器的抉择问题 08/11 01:26
8F：→ visorkk:假如我的步枪没子弹时长官下令冲锋 当下有刺刀或手枪可以 08/11 01:27
9F：→ visorkk:选择的话 我会选手枪 因为这让我觉得我的存活率会高一些 08/11 01:28
10F：→ HuangJC:我第一行打错;应该打手枪..咳;我是说,手枪小小的好叛变 08/11 02:10
11F：→ HuangJC:老实说啦,以台湾的蓝绿形式,根本就像拉夫,当个兵勾心斗角 08/11 02:10
12F：→ HuangJC:长官叫我冲时,就一直怕我叛变了;然後升谁?升自己颜色的呀. 08/11 02:11
13F：→ HuangJC:政治永远是这样,外人永远难以推心置腹 08/11 02:11
14F：推 micklin:visorkk, 那没有人敢站你前面, 你会第一个当炮灰喔 08/11 02:56
15F：→ micklin:这样你的存活率还会高吗? 08/11 02:56
16F：→ micklin:虽然枪跟子弹都不长眼, 但是谁有胆敢跑在你前面啊 = = 08/11 02:57
17F：推 visorkk:不是这麽说的吧 美军韩战时後的冲锋也都是枪里有子弹的阿 08/11 03:44
18F：→ visorkk:我未啥会知道呢 因为我亲爱的阿公昰美军翻译官XD 08/11 03:45
19F：→ visorkk: 为 08/11 03:45
20F：→ visorkk:二战时的冲锋 大家都不会挤成ㄧ团向方阵兵那样子啦 08/11 03:47
21F：→ visorkk:二战都已经这样 现代的冲锋应该更不会用重叠很大的队形了 08/11 03:48
22F：→ hermitwhite:如果手枪来自於等值的步枪子弹，那子弹更早用完嘛 08/11 13:18
23F：→ hermitwhite:远距离的战力还比较弱一点 08/11 13:19