※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言： : ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言： : : 就算没有预算配发pdw等级的轻武器 : : 只要配发一把国产手枪 : : 就可以在拼刺刀的时候轻松取敌性命了 : : 反之 如过双方的步枪都没有子弹 : : 我方上刺刀向前冲 : : 对方拔手枪开保险到扣板机两秒内国军就玩完了 : 仔细一看这个想法其实并不经济 : 如果你所考虑的是步枪没有子弹的情况改用手枪 : 那其实把手枪省下来配发同价格的刺刀+步枪子弹 : 那麽获得的总弹数较多、又省下保养与携带手枪的麻烦 : 所以从「远射胜於近攻」的论点来说，无论结论如何 : 配发手枪都没有比配发等值的步枪子弹+刺刀有更多好处 : 所以这个讨论的重点也许应该是 : 1：对持有步枪的一般士兵来说，手枪在功能上是否有足够的必要性 : 2：相对於等值的步枪子弹来说，刺刀是否有其必要性 我觉得很奇怪的是怎麽会拿性质不同的东西比. 基本上手枪与刺刀并不冲突, 刺刀可以削苹果, 你用手枪削削看. 在清理战场的时候, 一刀一个结束敌人的生命, 会比你用手枪来得简单有效率. 当然如果士兵体能够好, 像我在当军械士的时候偶尔帮老大拿四五手枪, (没有配HR93, 所以放个枪套, 空间是足够的), 一样可以跑来跑去. 所以问题反而又变成「是不是该让士兵配发手枪与刺刀」. 然後就会回到老问题上, 一个士兵到底需要携带多少武装才够? 总之, 如果对方有手枪与刺刀, 而你只有刺刀, 那就等对方子弹打完再说. 如果对方只有刺刀, 你有手枪与刺刀, 当然先想办法远距离把他干掉. 手枪有手枪的用法, 但绝对不是用来取代刺刀. 除了削苹果, 潜进割喉也不会「碰」的一声叫大家起床. 要用团体肉搏战来思考, 打仗谁跟你单挑啊 = = 小心手枪没打到敌人反而爆了班长的头. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.176.83