作者a7526746 (阿猫)
看板ask-why
标题[思辩] 普遍设立大学好还是不好?
时间Thu Aug 20 23:02:23 2009
现在大学这麽多,
加上少子化的原因,
大学升学率是百分之百,甚至超过,
所以现在有很多私立学校的某些科系都面临学生招不满的状况。
我我在在思考,普遍设立大学的好处在哪里?
就实际来说,我认为可以让各个高中生都能够升学,
让从前没有办法进入大学的学生也可以升学。
事实上,普通高中学的东西太多且太杂,现在一个普通高中的毕业生,
不升学几乎就是不上不下,只有高中的学历但是没有任何一技之长,
起码可以有大学学历可以让他未来找工作比较可以有竞争力。
当然这点很薄弱，也可以说是为了学历而读大学。
就教育本身来说，我认为有许多学问只有在大学才能够学习到，大家却忽略这一点。
过去我曾经在地球村补日语，有一个学员忽然问老师说有没有教日本文学，
他想学都不知道去哪里学。一般的语言补习班只能教语言，却没有办法教文学，
这是大学文学系最大的重点。
我有一次想要了解形上学，买了一本书，我姐看到後跟我讲，还是有老师带比较好，
我说，全台湾在教形上学的只有某些科系，通识课程都不见得有合适的老师，
所以我只能买书来看。
现在很多人都弄错大学的存在目的，大学是学习和研究的地方，所以才会有那麽多种科系
还有数不清的科目可以让人学习。
也许有些人认为那些後段的大学或是技术学院科技大学都没有什麽意义，里面的学生
学习的也有限，但是我相信一定有某些东西是大学才学得到的，那个跟社会不一样。
就算是後段的大学，他们一定也拼了命的设计课程，不管是按照教育部的规定或是什麽。
有很多无形的东西，并不是靠数字可以理解的。
大学普遍设立到底有好处还是坏处呢？
--
正妹的身高一定要158cm by F
http://a7526746.pixnet.net/blog/post/24854028
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.207.13
1F：推 AEM:台湾缺的不是高中大学 缺的是明星高中跟台大的名额 08/20 23:05
2F：推 eliec:你思考的方向说没错阿，可是政治、政策有选票的考量。 08/20 23:06
3F：→ AEM:以上是对部分以升学主义挂帅的家长而言 08/20 23:06
4F：推 Equalmusic:我觉得这个问题还蛮复杂的, 一般来说大家都会认为 08/20 23:31
5F：→ Equalmusic:上高中就是为了上大学, 所以每个高中生当然都该上大学 08/20 23:32
6F：→ Equalmusic:但我觉得高中学的知识就很足够让你做进一步的自学了 08/20 23:32
7F：→ Equalmusic:因为其实大学的老师多半教的也很烂, 大家也都是在自学 08/20 23:33
8F：→ Equalmusic:优势我想是程度相近同侪之间的互动可以让你成长比较快 08/20 23:33
9F：→ Equalmusic:但是如果同侪都是在混文凭而没有求知慾的, 那就不行了 08/20 23:34
10F：→ Equalmusic:所以其实也很难说...阿对不起我应该要回文的 Orz 08/20 23:35
11F：推 skyviviema:不过就自学而言 大学的资源还是比不升学多很多 08/21 00:19
12F：→ airforce1101:心态才是重点 08/28 17:16
13F：推 zenoofelea:每间学校都有其强项 不能说没有存在必要 08/28 19:52