: 推 skyviviema:我的意思是说就本文对於普设大学的意义而言 实际上效果 08/21 01:06 : → skyviviema:并非十分良好 08/21 01:07 : → skyviviema:至於普设大学没有造成大学生找不到工作吗? 我不敢说 08/21 01:09 : → skyviviema:一定有 但是也很难说完全没有 08/21 01:10 : 推 slzhao:找不到工作跟上大学的关联小吧,难道高中毕业就容易找到? 08/21 09:34 : → slzhao:除非那些大学生是眼高手低,那该怪自己而不是怪大学. 08/21 09:34 我个人认为制定政策不是只有考虑理论上的问题就可以了 人性也是一个很重要的指标 上大学和找不到工作看起来没有直接关连，全都是学生自己心态问题 但是这个"心态"上的问题，其实应该是早就可以预测的 当初普设大学既然立意是在增加技能、增加竞争力 等於是在让人民对於念大学这件事抱有期望 认为自己念出来可以有更好、更高薪的工作 那谁会愿意花了大笔金钱、时间去念大学出来之後，却只能做跟念到高中一样的工作? 既然绕一圈还是回到原点，当初还念个屁呀，直接出来工作不是还能多赚4年的钱? 因此大部分的人会不甘心，这种不甘心的心态使人倾向去等待机会 甚至是会觉得是不是自己实力不够，纷纷跑去进修 结果这种高知识人才滞销的状况反而越来越严重 要怪这些大学生眼高手低之前，请先思考是谁先造成他们眼光变得那麽高? 政府在吹捧普设大学的好处时，却没有同时增加这些人才的出路，这就是错误政策 普设大学在理论上或许不是造成大学生找不到工作的直接原因 但是想撇得一乾二净可就太不负责了 政治乃众人之事，理当以"人"为本制定政策才是 奇怪的是众多政策制定的过程，为什麽常常都忽略掉核心的"人性"问题 共产主义就是最好的例子，没有经过人性评估的政策本身就是有缺陷的 只会通通怪在人民心态上，我个人认为非常不公平 -- ╴╴ ▕天之▏ ∫∫ ▕泽印▏▕ D ▔▔ ￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.205.137