作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 自己先做到,才有资格要求别人?
时间Sat Sep 5 17:10:33 2009
※ 引述《nhair (疮疮)》之铭言:
: 我们在日常生活当中常会讲「你自己还不是一样,你有什麽资格要求别人?」这类的话,
: 在一般人的价值观里面,要求别人做到一定事项前,自己就应该先做到,否则对别人而言
: ,就是无理的要求。
: 可是我最近在想,这样有道理吗?我要求别人做到一件事,跟我自己有没有做到这件事,
: ,这是两件不同的事阿!两者明明就没有关系吧?
: 为什麽我们都会认为,要求别人做到一件事情之前,自己就必须先做到,才算是「有资格
: 」要求别人呢?
一般上这种情况,是指这个人用“所有人都应该能这样这样”做为理由,要
求别人也这样做,但他自己却没有这样做,别人才会这样反击他。
比方说,你要求每个人都路不拾遗,但你自己却不这样做。可是【你】明明
是【每个人】之一,你的说法就出现了矛盾。
如果你说,【每个歌手】都应该擅长唱歌(而不是每个人都擅长唱歌),这
样“你”不会唱歌,就不会造成无理的要求(除非你也是歌手之一)
这时候,看你会不会有差别待遇,比如,歌手A和歌手B其实都不会唱歌,但
你却因为喜欢歌手A,对歌手A的缺点视若无睹,只攻击歌手B,这也是矛盾。
还有,如果你认为,【每个人】都应该对自己的事业专心一志,所以所有歌
手都必须擅长唱歌,那麽你也是【每个人】之一,你也必须对自己的事业专
心一志。
如果你自己对自己的事业也没有专心一志,而且也不觉得自己有错,觉得自
己可以原谅,这就构成了矛盾——你前面明明说【每个人】都必须对自己的
事业专心一志的。
如果你的说法从一开始就指定特定族群,而不是【每个人】、【每个歌手】
,那麽自己就不一样要先做到。这时候就看你的批评是不是合理。你本身能
不能做到就无关了。(除非你也是你自己所指的特定族群之一)
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.218
1F:推 nhair:原来如此,这个答案我大概了解了,谢谢喔 09/05 20:20
2F:推 H45:这个答案还不错 09/06 00:47
3F:推 byzantines:这答案还不错 09/06 10:54
4F:推 p860916:大推 09/06 20:03
5F:推 visorkk:推 09/07 14:52