※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : : 用来质疑他矛盾的理由，比原论述更加牵强。 : : 中医典籍有一大堆讲到心火、肾火、命门火、相火、肝胆火、blah火， : : 请问哪一本书提到心包火了？ : : 请先说明哪里有心包火，再来质疑为何心包火不助脾胃吧... : 说到这个火 心火跟心属火是同一件事吗？ ... : 你举例的火 一整个就是全部混在一起讲 : 只要有火字就是火了吗？ 那燎原火、篮球火是不是火呢？帮不帮消化呢？ ... : 但是我的质疑是针对这个心属火 所以对消化有帮助的推论 : 脾胃相表里属土 心与心包相表里属火 : 但是只有心对消化有帮助 心包就没有 : 你要讲说这是例外 那就是要有证据说明这是例外 : 而不能说心包就没有火就没事了 你看不懂举例... 好吧，就算是我没说清楚好了... 不管你是说「心气」助消化，或「心火」助消化，或「因为心属火，所以助脾土」... 心与小肠相表里，心包与三焦相表里，从来没有「心与心包相表里」这回事， 古籍上没有「心包属火」的记载， 临床上也没有心包与脾土相关的应用， 你还要再卢吗？ 现代中医是比较少以五行配属去解释生理病理， 即使不用五行去讲， 心与脾的确是能互相影响，临床上心脾两虚的证型是蛮常见的， 可没什麽人说心包脾两虚。 另外临床上「益火补土法」，虽然有人认为是肾火/命门火，但用心火解释也是有的。 : 我的质疑是一般人普遍误解子午流注 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 拍谢，从你的文章看不出来... 如果你提的子午流注理论是你所谓「一般人错以为的」子午流注理论， 那就算我误解你的意思好了。 但如果你的意思是「子午流注不能解释人应在23:00睡觉」，并且认为该解释是矛盾的， 那我的回答就是以上的回答。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.57.119 ※ 编辑: danny0838 来自: 118.169.57.119 (09/14 22:56) ※ 编辑: danny0838 来自: 118.169.57.119 (09/14 22:56) ※ 编辑: danny0838 来自: 118.169.57.119 (09/14 23:01) ※ 编辑: danny0838 来自: 118.169.57.119 (09/14 23:10)