作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 实验的验证力
时间Fri Sep 25 02:21:23 2009
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: 检验一个未验变因的实验 其价值在於将一个未知影响力的变因「确定」其影响力
: 这是这个实验的意义所在
: 但是今天在台湾做这个实验 你说你控制了说好话的时间跟音量 发现没有长好霉现象
: 你能说你确定了说好话的时间跟音量这两个变因的影响力了吗?
: 当然不能 你不知道是因为 一讲好话本来就不会长好霉
: 二台湾米本来就不会长好霉
: 三讲台湾话本来就不会长好霉
: 四讲好话时心中没有爱就不会长好霉
: 事实上 这个实验设计根本就无法区分这些理由
: (当然还可以有更多 包括空气中的菌种 包括台湾的温度湿度....)
: 说到底 你根本没有办法从这个实验确认任何变因有没有影响力
: 你只知道这个实验在某个地方无法重现
: (我也知道我去撞墙无法重现粒子加速器里的实验现象)
: 你不能说音量的影响被排除、也不能说时间的影响如何.........
: 一切未知的变因都还是未知影响力 这个实验给我们什麽东西?
: 不好意思 没有东西
我所说的是根据理论来拟定实验,只要理论模型中会造成影响的变因
都确实控制,就能够检证该理论内容;如果理论预期会发生的现象未
发生(或反过来),就能够做出实验支持理论或实验不支持理论的结
论。这里可以用相对论与水星轨道的观测作为例子。
你提到在没有任何对照组可以获得预期现象的情况下,我们无法藉实
验来确认特定变因的影响力,这点我是同意的;不过即使我们无法监
定特定变因的影响力,仍然可以藉由实验检证理论。
: : 论述二:就前述实验来说...
: : 根据江本胜的原始实验与理论,包括不同语言的文字、手写字或印刷品、
: : 录制的歌曲或音乐,都会对冰晶形状造成影响。即使方法上有问题,我并
: : 不认为前述实验的设计完全没有切中该理论;而我认为该实验者是因为原
: : 始理论中并没有提到「善念」是必要的变因,才没有将它导入实验里面。
: .........「重现」的实验比较少人做的原因:
: 就是如果你跟原来人拿一样的东西去做出一样的成果,大家说这是应该的;
: 你跟原来人拿不同的东西去做出一样的成果,你是扩张了原来可应用的范围;
: 但是如果你跟人家拿一样的东西做不出来,那没人知道是你的问题还是原来人的问题;
: 拿不一样的东西做不出来--不好意思,那就去拿一样的东西做出来再说吧!
: 你的「论述二」还是没有论述任何事情
: 你只是说原实验者宣称语言种类、书写方式、播送方式没有影响力
: 所以你(或说欲检验实验者)就自然而然 不加思索的接受了
: 最後你还附加了一句「你认为」善念是不必要的变因
: 我其实不太懂你这「论述」想表达什麽
我没有提到我认为善念是不必要的变因,我所说的是我认为该实验者并
不认为他正在检证的理论中善念是必要的变因,你也可以引申为我不认
为这个实验正在检证的理论中善念是必要的变因。但我并没有说我认为
善念是不必要的变因。实际上我确实可能认为善念是不必要的变因,但
它和这个问题没有关系。
原实验者已提出一套初步的理论。无论我对他的理论观感如何,只要我
限定好他描述的条件来做实验,就可以说我的实验支持或不支持他的理
论。
: 如果每个实验都像是丢苹果这麽简单 你爱怎麽讲就怎麽讲
: 问题是事实上羽毛自由落体时 看起来就是跟苹果不一样
: 你丢苹果也跟在自由广场丢面包屑时不一样
: 基本上我保证你在自由广场丢一把面包屑
: 你一定能观察到不自由落体的面包屑 而且还无法纪录完整的移动路径
: 所以进行这个自由广场面包屑实验可不可以精确的否证万有引力呢?
不可以。如果我生活在人们刚开始接触万有引力的时代、并且看到这麽
一个面包屑实验,可能要去问提出万有引力理论的人他对这件事的解释
为何,如果他对此例外情形能够提出合理的辅助假说,那我们就想一个
可以排除该影响的实验来检验;如果他举出了太多辅助假说或者无法合
理地再现所预测的现象,我就会质疑他提出的万有引力理论有误。
你可以根据我回应这段的态度来类推前述收音机的想像实验。
: 这个实验没有重现说好话长好霉的现象
: 所以他根本就没有排除一些最基本的问题
: 如果他已经重现了说好话长好霉的现象
: 则就不会有台湾米、台湾话、温度、湿度...等等问题 这些问题都会被排除
: 这时候他的盲目测试才有意义
: 当你不用盲目测试 会有长好霉现象
: 一用单盲测试 马上就没有长好霉现象
: 这个实验结果就有否证力 而且是强大的否证力
我并没有想到要检验说好话长好霉的发生条件,而我想你提出的这个方
向是有用的。针对你提出的这种实验方法,你仍然认为实现它也不比单
纯做口头评论更有价值吗?
(这串讨论是不是长到没有路人想插嘴了)
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义,就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物,以维持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的铠甲,也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.111.24
1F:推 jasOTL:如果插嘴会破坏两位讨论时激发的智慧光芒 我愿保持沉默 09/25 12:54