作者kolohorse (这样或许很好)
看板ask-why
标题Re: [请益] 有钱人为什麽要多交税？
时间Sun Sep 27 23:04:22 2009
我想换个角度想
并不是有钱人被课比较多的税
而是穷人受到社会的照顾，被课比较少的税
意即，大家原本都应该课徵像有钱人一样高的税
因为，不管有钱人还是穷人一律平等...
虽然有人主张有钱人享受了较多的社会资源和政府资源
但是我却觉得穷人使用社会资源不一定低於有钱人
如:就学贷款，或是政府的就业补助或协助，社工，或诸多社会福利等等
大家原本应该都被课一样的税来维持国家的建设及整体运作
但是能力不足的人，受到社会的照顾而减免他们的税
所以并不是有钱人被多课，而是穷人被少扣了....
而要减免的多寡则是依照收入的间距来判断
收入愈少的人被减免愈多
以上浅见..
※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言：
: 以下都假设大家都是正正当当的做事 没搞些小动作
: 事实上 人家搞小动作 政府应该要去抓 去重罚
: 而不是去找正当做事的人的麻烦
: 所得税率会依收入或财产来调整 让有钱人会交比较多的税 这样公平吗
: 有钱人会有钱 除去中乐透之类的 或是花上辈钱的小开
: 大部分都是努力辛苦工作得来的
: 一般人朝九晚五 但一个大企业的经营者很少会这麽爽
: 这些人有今天的成就 也是以前努力得来的成果
: 那政府还要他们交比较多的税 会不会很不合理
: 感觉他们因为努力工作而得到惩罚
: 有人讲 因为有钱人用掉的社会资源比较多 所以要多交税
: 这个用使用者付费的想法来解决会不会比较好
: 有钱人开大车 没钱人骑机车或没车 所以把燃料税随油徵收
: 你烧油多 就多交钱 烧油少 就少交钱
: 道路使用也是 道路维修保养要钱 所以收过桥费 收通行费
: 开大车的交多一点 机车的少一点 走路的不用
: 有钱人的工厂会用比较多水和电 那就照表收钱 你用多 钱自然就收得多
: 这样会不会比较公平
: 有的人会讲 有钱人要多付一点社会责任
: 但是他们经营企业 养活一堆人 这不是一大功劳吗
: 很多老板早就可以退休移民养老 但是为了公司又留下来
: 他们尽的社会责任还不够吗 大不了放手让公司倒 员工都失业干我屁事
: 还有人讲 有的有钱人出资开公司 除了出钱外 就只有等分红
: 根本没做到什麽事 要收多一点税
: 那人家大不了不出钱 其他有头脑 有创意的人想集资集不到钱来实现梦想
: 这样对社会会比较好吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.114.23
1F：→ HuangJC:那你的一样是金额的一样,还是%数的一样呢? 09/27 23:13
2F：推 HuangJC:从井田制起,历朝税制多所改革,辩论所在多有,跨诸政治经济 09/27 23:20
3F：→ HuangJC:我们只要说'找不到标准'就好了;自己想一个标准的话,那历朝 09/27 23:21
4F：→ HuangJC:旧制(巨人的肩膀)都还没看完呢.这些可以是经济学考题 09/27 23:21
5F：推 Akulamaru:现在的说法，徵税的目的之一就是要劫富济贫(咦?) 09/27 23:38
6F：→ Akulamaru:具有重新分配收入的作用 09/27 23:39
7F：推 syuemei:是我有问题吗 看不懂你在表达什麽 09/28 00:03
8F：推 HuangJC:如果有人冲进你家帮你把田里的稻作给收割了,然後要抽税.. 09/28 00:16
9F：→ HuangJC:这人是不请自来(咦XD),总之,爱讲多漂亮都可以;人为刀俎.. 09/28 00:16
10F：→ HuangJC:马总统都说了,救灾等政府做太慢,民间做好;不过税照收,抱歉 09/28 00:17
11F：推 leoblack:感觉是"项目一样"而不是"效应/金额一样"耶~=.=" 09/28 09:41
12F：→ leoblack: 数量 09/28 09:41