作者seazilicy (某物)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽西洋古典乐没办法填词?
时间Mon Sep 28 01:34:02 2009
※ 引述《a7526746 (阿猫)》之铭言:
: 应该说是西洋古典乐本身结构的问题吗?
: 似乎没有人帮古典乐填词然後来唱,
: 是没办法填还是会破坏音乐本身呢?
先缩小范围,先假设此处指的西洋古典乐指的是古典时期至浪漫时期
很重要的一点
西方音乐的发展,最重要主干就是从声乐开始发展
在八九世纪的时候,教会的圣歌就是这样(亦称葛利果圣歌,这里不解释太多)
声乐的唱颂不管是在教会或是世俗都是很重要的成份
(可以说当时的观念是音乐=声乐)
十二三世纪的吟游诗人,亦是边弹奏边演唱
器乐的兴起是要到文艺复兴晚期乃至巴洛克初期
器乐兴起之後,器乐所采用的音乐语言系统是不一样的
如:声乐较采用级进、大跳还要反向解决..blabla
器乐则较声乐能轻易的大跳,或是急速的演奏...等
(而且每一类的器乐乃至於每一种器乐的语言系统也是有所差异
如:小号有小号的语言系统、小提琴有小提琴的语言系统、中提琴有中提琴的语言系统)
再加上器乐兴起、发展迅速之後(之所以突然发展蓬勃具有多种的历史因素),
器乐的语言系统也会跟着成长(如:帕格尼尼)
成长到声乐的语言系统根本无法跟上(而且当然声乐自己也会发展自己的语言系统)
所以当你要填词的时候
挑选出来的器乐曲是否能够适应在声乐的语言系统,就是优先考虑的事情
如:德弗札克 第九号交响曲 新世界 第二乐章的独奏,十分可歌性的
舒伯特 即兴曲 D899-3,也是十分可歌性的
萧邦 前奏曲第十五首 "雨滴",也是十分可歌性的
布拉姆斯 大学庆典序曲中的游子吟,也是十分可歌性的
以上举出来的例子就是,他旋律上采用的语言对於声乐的语言系统是可行的
所以若是拿来改编,就不会奇怪
但是如果你拿一些不能存活在声乐语言系统的器乐曲来试图改编的话......
如:贝多芬钢琴奏鸣曲 月光 第三乐章
舒伯特弦乐四重奏 死与少女
布拉姆斯 第四号交响曲
莫札特 女人皆如此 序曲
嗯...有兴趣的话可以去尝试一下
就会感觉得出来为什麽不适合了
最後
原po所说的结构,没有错,声乐曲和器乐曲的结构会不同
不同的原因就是因为所采用的语言系统是有差异的
至於「没办法填」或是「破坏音乐本身」的话,
有时候是没办法填(采用的言语不相容於声乐语言系统)
有时候是破坏音乐本身(像是布拉姆斯当时那群人提倡纯粹/绝对音乐)
有错或任何补充请用力鞭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.75.180
2F:推 Akulamaru:看这篇才想到新世界第二乐章有人拿去填词唱的 09/28 23:25