作者bx (bx)
看板ask-why
标题Re: [请益] 有钱人为什麽要多交税？
时间Mon Sep 28 21:24:02 2009
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言：
: ※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言：
: 我以为是恩格尔定律的关系？
: 恩格尔定律：越穷的人，食物、衣着、住房等必需品的开支，占总收入的比
: 重越大。
: 收入越高，必需品的开支，占的比重就越小。
: 大家一起课税90%，富人不会死，死的一定是穷人/普通人。
: 所以，穷人可以承担的税率最低（多数是免税），富人可以承担的税率最高
: ，这自然会形成累进税制，不是吗？
不完全是，对於不同阶级的税制差异其实主要来自於阶级对於收税的抵抗性，
只是我们用後设的方式来合理它。
白话一点来说，就是让人们不致於起来抗税的限度在哪里，税率的极限就在哪里，
然後才会考量其他因素，再由这个数字往下减免。
现代民主国家只是把这个过程放在议会的争吵中，实际上还是一样的状况。
所以除了考虑可支配所得问题，还要考虑阶级力量的问题。
於是累进税率并不是一种自然的国家税收制度，只是刚好大致能相应於现代社会，
是一个聪明有效且简化的「定价策略」。
这跟跨国公司的产品定价问题是有些类似的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.249.141
1F：推 p860916:这篇是把政府视为 无产vs资本斗争的第三方 09/29 02:02
2F：→ p860916:虽然我无法接受政府应该是那样角色, 但这样解释完全胜过 09/29 02:03
3F：→ p860916:一堆公平理论 09/29 02:03
4F：→ haryewkun:富人姑且不说，穷人不起来抗税的上限，就是恩格尔定律… 09/29 07:01
5F：→ haryewkun:我是这麽理解这问题的。毕竟阶级掌握的力量多少不好估计 09/29 07:03