作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽没有心癌?
时间Sun Nov 8 12:20:15 2009
※ 引述《sarsspear (沙士比亚)》之铭言:
: 帮翻译火星文
:
: ※ 引述《daze (一期一会)》之铭言:
: 请用"cardiac neoplasm"当关键字,就不会查到那些东西。
: neoplasm=赘生物≒tumor=肿瘤
: malignant tumor=恶性肿瘤≒cancer=癌
: -sarcoma=肉瘤≒癌
: -oma=(良性)瘤,但部分属恶性,如lymphoma淋巴癌
: : 宗教信仰或是哲学思想就不讨论了
: : 就医学上可以解释吗?
: : 感谢啦~~
: 原发性心脏肿瘤 解剖到的发生率约为 1~30 / 100000。
: 其中约3/4是良性的,约半数是 黏液瘤
: 黏液瘤 是最常见的 原发性心脏肿瘤。
: 另外还有 脂肪瘤、横纹肌瘤、畸胎瘤、纤维瘤 等。
: 最常见的 原发性心癌 是 血管癌。
: 约占 原发性心脏恶性肿瘤 的2/3。
: 另外还有 纤维癌、横纹肌癌、脂肪癌等
: 多发生在小孩身上
: 恶性肿瘤转移到心脏的机率约8%。
: 最常见转移到心脏的,是 肺肿瘤 跟 乳房肿瘤(应以肺癌和乳房癌为主)。
: 转移到心脏的机率,恶性黑色素瘤(癌)可能是最高的。
:
: 总体来说,恶性肿瘤 的 心脏转移 在医学上比较有重要性
: 原发性心脏恶性肿瘤...
: 一年可能只会看到一两例,还不见得认得出来,是发病例报告的好材料...
:
: --
: 个人是觉得...
: 给非专业人士看的文章宜友善,大不了中英都附上...
: 就因为这种「专业」文章太多...
: 难怪有人要推病历中文化、有人要推科普;虽然我是部分赞成部分反对啦...
话说 我个人是觉得
如果真的要写友善的文章 仅仅翻译是不够的
因为写的对象不同 所以要说明的地方 省略的地方 铺排的架构 都差很多
原来的问题问说: 常常听到身上很多地方长癌 怎麽没什麽听说心脏长癌
是不是心脏不会长癌?
Daze的回答是
心脏会长东西而且也较少见 但是长得大部份不是癌症
别的地方长癌转移到心脏比心脏自己长癌死掉的机会大多了
所以才有人在底下推文说他高医的老师得心癌的事情
并且说即使不是恶性肿瘤(癌) 也要当恶性的来处理(积极抑制或割除)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.190.136
1F:→ daze:Autopsy incidence 1~30/100000 算满少见的。举例来说,肺癌 11/09 10:30
2F:→ daze:的 'yearly' incidence 约 一百多/100000。 11/09 10:32
3F:→ Oikeiosis:万分之三算少见? 罕见疾病不是都几百几千万的 11/09 17:37
4F:→ Oikeiosis:所以你的意思是心长东西真的比较少见? 11/09 17:38
5F:推 eliec:[少见] 跟 [罕见疾病] 并不是等号的吧~~~ 11/09 18:20
6F:推 daze:我国对罕见疾病的定义是万分之一以下。 11/09 19:23
7F:推 daze:prevalence万分之一以下。 11/09 19:26
8F:→ daze:另外要注意的是,Autopsy incidence跟prevalence是有点差别的 11/09 19:29
9F:→ daze:yearly incidence就差得更远了。 11/09 19:29
10F:推 daze:Autopsy发现的,临床上不一定有症状。 11/09 19:34
11F:推 daze:而且Autopsy的件数并不多,所以机率的Variation会很大。 11/09 19:37
12F:→ daze:其实会用Autopsy incidence做为参考值,本身就代表了没有可靠 11/09 19:38
13F:→ daze:的yearly incidence或prevalence资料,只好拿次等的资料充数 11/09 19:38
14F:推 daze:Anyway,是比较少见没错。'少见'跟'罕见疾病'也不一定有关。 11/09 21:55
15F:→ Oikeiosis:所以我理解的确不对 内文依原po修正 11/10 08:26
※ 编辑: Oikeiosis 来自: 61.20.133.50 (11/10 08:27)