作者nhshmsm (来人 喂公子吃饼)
看板ask-why
标题[请益] 香菸为什麽不能广告
时间Tue Nov 17 18:20:01 2009
菸酒公卖局
卖烟又卖酒
但是酒可以打广告
烟却不行
烟对他人影响比较小
顶多就是二手烟
酒对他人影响却大多了
例如酒驾、酒後闹事的一堆
p.s我个人两种都讨厌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.221.8
1F：推 e1q3z9c7:喝酒可以不闹事 抽菸一定会有二手菸 11/17 18:25
2F：→ e1q3z9c7:人去闹事惩罚人 菸去闹事惩罚菸 11/17 18:25
3F：→ freef1y3:抽菸也可以选择不要在公共区域抽 11/17 18:34
4F：推 e1q3z9c7:菸瘾来的时候管你在哪里 11/17 19:32
5F：→ WINDHEAD:反过来想, 为什麽有戒菸广告, 却没有戒酒广告呢XD 11/17 19:36
6F：推 e1q3z9c7:因为喝酒不容易成瘾 11/17 19:56
7F：推 HuangJC:从动机想常有两句互斥的句子,一句是:别傻了,能做别人早做 11/17 20:19
8F：→ HuangJC:了;另一句是:你真聪明提出新点子,快点去做.虽然这两句用在 11/17 20:20
9F：→ HuangJC:赚钱的场合,但我想扩展到公益或权利义务讨论也有对称之处 11/17 20:21
10F：→ HuangJC:再多出些意外,要我支持一个戒酒的基金会也不会太难.. 11/17 20:21
11F：→ HuangJC:至少我会支持"不逼酒,不灌酒"运动. 11/17 20:22
12F：→ nhshmsm:可是 酒精对人的神经造成影响 进而影响至其他人 11/17 22:31
13F：→ nhshmsm:是在下意识的行为 11/17 22:32
14F：推 kchih:但是有喝酒不开车的广告XD 11/18 03:01
15F：→ nameofroses:我觉得菸对他人影响大得多 11/19 21:25
16F：嘘 Ycat1911:抽烟的消耗你的健保总额资源，车祸算啥 11/20 12:52
17F：→ Ycat1911:你有什麽车祸可以赔偿价值220亿？ 11/20 12:53
18F：推 etonman:楼上好激动 不过220亿全部因抽菸所耗费的医疗金额 不能和 11/20 23:12
19F：→ etonman:单一车祸赔偿金额比 假如都不要抓酒驾 酒驾造成车祸的医疗 11/20 23:13
20F：→ etonman:耗费不知道有多少 11/20 23:13