作者otn (上班啦)
看板ask-why
标题[请益] 奥康剃刀理论(Occam's razor)和魔术
时间Tue Nov 17 23:14:18 2009
相信蛮多人都听过Occam's razor的论点
其实我第一次听到是在电影接触未来contact听到的
女主角坚持外星人用超级庞大且复杂的方式送他去织女星晃一晃
後来被科学家用Occam's razor的论点攻击
质疑可能根本是换幻觉
网路上关於此理论的说明是:
神学家 William of Occam 所提的一个原则，即「存在物不应被增加到超过必要程度」
，或者比较白话文的，「解释越简单越好」。
→故如果有一样东西无法证明其存在﹐而且当我们假设其存在之後并不会使我对未知
事物的解释更充分﹐那麽我们就先假设其不存在。
电影中用白话讲出一个结论就是 却简单的解释往往越正确
而我的问题是:
从David Brian之後现在街头魔术越来越流行
很多人都想尽办法要破解那些神乎奇技的魔术
到底用了什麽机关还是用什麽障眼法还是各种惊人的魔术技巧
但是如果套Occam's razor的论点
会不会结论变成一个最简单的结论:
David其实有超能力!
那他做的一切魔术就有很合理的解释了
不知道大家看法如何 合理吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.7.48.249
1F：推 gamer:为什麽要用一种不正确的理论去解释问题？ 11/17 23:21
2F：→ otn:恩 不过如果我们其实还不确定超能力是不是未知 如果超能力只是 11/17 23:24
3F：→ otn:超出目前科学完全理解的能力范围外呢 不见得不正确的话 成立吗 11/17 23:24
4F：推 e1q3z9c7:他有超能力这个解释一点都不简单=.= 11/17 23:25
5F：推 HuangJC:我想到一部日本漫画短片..可惜不记得网址 11/17 23:42
6F：→ otn:请问漫画内容是什麽呢 11/17 23:44
7F：推 HuangJC:就是有个魔术师说他其实有超能力 XD 11/17 23:45
8F：推 HuangJC:他说,切割人体的表演,他都真的把人切断,再用超能力接回来 11/17 23:49
9F：→ HuangJC:当大家都不信要他表演时,他就把要撞向地球造成世界末日的 11/17 23:50
10F：→ HuangJC:巨大磒石给弹走了~ 11/17 23:50
11F：→ WINDHEAD:日和....ㄎㄎ 11/18 00:09
12F：推 andyjy12:那把刀子说的是，如果不知道对错，那就选简单的 11/18 00:10
13F：→ andyjy12:如果明显简单的解答是错的，那当然不会取选他啦= =" 11/18 00:11
14F：→ andyjy12:回到魔术，也就是，只要找到一个实验证明大卫没有超能力 11/18 00:12
15F：→ andyjy12:那就不用超能力来做解释 11/18 00:12
18F：推 eliec:日和 科科 11/18 10:13
19F：推 HuangJC:因为那是理论,不是定律.所以它是个思考的方法而已.. 11/18 10:54
20F：推 madturtle:在我看来「超能力」一点都不算简单的解释 11/20 17:17
21F：推 hermitwhite:可能应用此原则者的背景知识会影响什麽是简单的解释 11/20 18:28
22F：推 e1q3z9c7:最简单的说法应该是：障眼法 11/22 20:45