作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 奥康剃刀理论(Occam's razor)和魔术
时间Wed Nov 18 04:44:06 2009
※ 引述《otn (上班啦)》之铭言:
: 相信蛮多人都听过Occam's razor的论点
: 其实我第一次听到是在电影接触未来contact听到的
: 女主角坚持外星人用超级庞大且复杂的方式送他去织女星晃一晃
: 後来被科学家用Occam's razor的论点攻击
: 质疑可能根本是换幻觉
: 网路上关於此理论的说明是:
: 神学家 William of Occam 所提的一个原则,即「存在物不应被增加到超过必要程度」
: ,或者比较白话文的,「解释越简单越好」。
: →故如果有一样东西无法证明其存在﹐而且当我们假设其存在之後并不会使我对未知
: 事物的解释更充分﹐那麽我们就先假设其不存在。
: 电影中用白话讲出一个结论就是 却简单的解释往往越正确
听到马蹄声, 假设来的是一只马, 而不是一只班马.
: 而我的问题是:
: 从David Brian之後现在街头魔术越来越流行
: 很多人都想尽办法要破解那些神乎奇技的魔术
: 到底用了什麽机关还是用什麽障眼法还是各种惊人的魔术技巧
: 但是如果套Occam's razor的论点
: 会不会结论变成一个最简单的结论:
: David其实有超能力!
: 那他做的一切魔术就有很合理的解释了
: 不知道大家看法如何 合理吗?
魔术就是希望让观众认为他有超能力, 或是魔力之类的.
就像神棍会让信徒相信他有神力一样.
当超能力变成一个简单合理可被接受的事实存在,
那你下次看到有人把双手合十, 101突然变成自由女神,
你只会觉得「马的不要闹了好不好」, 而不是欢呼与赞叹.
魔术是因为我们相信他不是超能力, 才有看的价值,
因为有「不知道怎麽弄的」、「不知道怎麽解释」的乐趣, 才有吸引力.
另外, 如果一个人真的有超能力, 他干嘛去变魔术....
这个完全不像是个简单的假设啊.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.188.46
1F:推 jphant:When hear hoofbeats, think horses not zebras. 11/18 06:04
2F:→ jphant:House: Are you in first year medical school? 11/18 06:05
3F:推 daze:我稍微看过一两集的感想是,House根本在乱搞啊... 11/18 06:58
4F:推 daze:'First, Do no harm.' 11/18 07:01