作者illreal (现在是1:24唷)
看板ask-why
标题Re: [钩沉] 对肉刑的看法如何？
时间Thu Nov 26 15:22:44 2009
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言：
: 恩
: 不支持
: 肉刑是无可回复性的伤害
: 刑罚目的有三 威吓 应报 矫治
我想说如果支持死刑者以这种理由反对肉刑，应该还会令人继续产生疑惑
第一：刑罚轻重是否与吓阻无关？(这是从你将犯罪者分为两类而言)
第二：死刑的执行是否也是一种血腥的快感？(这是从应报那段)
================================================================
另外补充说明
因为
不支持死刑者，应该也有充份的理由反对肉刑
赞成肉刑者，应该也不排除死刑的可能
所以
我很好奇支持死刑然後对肉刑的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.53.99
1F：推 visorkk:第一的部分我已经在文章跟推文说明罗 不赘述 11/26 18:03
2F：→ visorkk:第二的部分 有可能 但是死刑的前提是矫治无效 11/26 18:04
3F：→ visorkk:再者 死刑的目的只是要让对方死亡即可 手段可以很缓和 11/26 18:05
4F：推 visorkk:我再补充一点 刑罚的轻重跟吓阻力有正相关的时候 只有建立 11/26 18:08
5F：→ visorkk:在破案率相同的基础上 才会成立 11/26 18:08
6F：推 skyviviema:死刑有很多种死法呀 枪杀也是死 电击也是死 毒杀也是死 11/26 20:03
7F：→ skyviviema:但是肉刑基本上就是使用暴力才能达到的一种刑罚 11/26 20:03
8F：推 madturtle:死刑就某方面来说是一种「负责」的方式，因为犯下的罪 11/26 20:18
9F：→ madturtle:现实上已经不可能弥补，只好「以死谢罪」。 11/26 20:19
10F：→ madturtle:支持死刑者，对於没必要处死的罪犯，不一定支持这种 11/26 20:22
11F：→ madturtle:单纯折磨肉体的刑罚。 11/26 20:23
12F：推 JFNfrog:折磨肉体後让他回到社会，身上已经被烙印了，有办法回到正 11/26 21:04
13F：→ JFNfrog:途吗?到最後还是被吸收做些不好的事吧... 11/26 21:04
14F：→ red0210: 如果又做些不好的事，再抓去烙印呀! 11/26 21:27
15F：推 supertako:既然已经判了死刑就表示这人死定了 为何还要浪费时间 11/26 23:03
16F：→ supertako:人力特别去执行肉刑?不管从人道考量还是成本考量 11/26 23:04
17F：→ supertako:我觉得都没必要 我觉得一般会执行肉刑大都有其"目的" 11/26 23:05