※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言： : 说文字统一，可以拉近思想.....mmm,那并不太对 : 应该是说，文字统一更「有助於思想的交流」，减少误解的状况 : 就如同"思想拉得更近"，不知道是怎麽被翻译出来的，让人误解原文的意思 　　我不认为文字统一对思想的交流会有什麽帮助，思想交流 的阻碍一直以来语言都不是最主要的原因，人与人甚而国与国 之间的各种思想分歧、利益纠葛才是人跟人之间没办法了解对 方的原因。 　　而文字统一从以前到现在的目的都一样，都是为了政治服 务，统一的文字可以塑造人民的共同意识，减少分裂思想。如 果有一天欧洲会统一使用同一种文字，那仅有在欧洲各国之间 的民族主义崩解了之後才有可能；换句话说，就是整个欧洲已 经统一成一个「共同体」（不论是政治上，还是文化上）。 　　回到原来的问题，「中国」和欧洲在发展上有相当大的不 同，中国是从一个文化很分歧的状况，慢慢演变成以汉文化为 主体去同化周边弱势文化，最後形成一个文化上的共同体。但 是欧洲则是从一个文化的共同体（罗马帝国和天主教廷），逐 渐分裂成个别的文化共同体。也因为这样，使用文字的演变才 会有这麽大的不同。 　　从民族主义的角度来解释这个现象，代表这个港澳中台这 四个地方并没有建立出近代民族主义所描述的那种共同意识， 反而还停留在一种文化上和政治上对自身和「中国」这个概念 纠缠不清的矛盾状态。事实上，一些在早期受过汉文化影响的 国家比方说韩国、越南、日本，都曾经经历过「去中国化（脱 汉）」这个过程，也在这之後发展出自己的文字。 　　最後想讲的是，把思想拉近这种概念是非常危险的，人类 之所以能够发展至今，我相信思想的多样性是一个非常重要的 因素。我也相信仅有在每个人都能够有自己的想法，能够去表 达自己的想法，去挑战各种权威这样的状况下，人类才会有进 步的空间在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.69.23