※ 引述《AresPeng (AresPeng)》之铭言： : 感谢这麽多人对这个问题的回覆 真的让我受益匪浅 : 但我觉得还是先回到技术面吧 不要太严谨去定义"统一"和"方言" : 就以一般社会大众的理解去讨论 : 也先不讨论现在国际情势上是否欧盟能让一种统一的文字出现 : 或者是统一後 所带来的影响 : 我想知道的是为什麽中文与各地方言 可以用统一形式的书面体来表达？ : 就我个人觉得中文是象形文字是一大原因 还有就是中文语法感觉起来好像比较不规则？？ : 所以在技术面上就比用拼音文字拉丁语系的欧盟的容易一些？？ : 不知道有人可帮我解惑吗？ : （不好意思 之前我的交代不清 让大家搞混了我真正想问的是什麽） : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.211.68.170 : → xiaoa:这个问题根本就有问题. 你是怎麽知道 「中文统一比较容易， 01/02 16:44 : → xiaoa:拉丁文统一比较难」? 01/02 16:44 : → AresPeng:我就是不知道所以才问的阿～ 01/02 16:53 这不是一个可以回答的问题 在自然情况下，语文因隔离而分化，因交流也融合 像台湾人日常用语中就夹杂些许日文，新世代或许还有英文和网路用语 将来新世代部分可能还会转变成主流 语文转变的过程就是靠新旧交替 自然情况下要十几年才看得到比较明显的转变 如果是由上往下宣导、或说是强制规定，那可以很快 二代人，即50年就可以看到很明显的差异 看新加坡这个例子，全民学英文，四十几年了 现在新加坡人90%以上英文流利 如果把老人家扣除，应该有100% 那到底有什麽难? 是说要用什麽语文，还是要新创语文? 这才会是僵持不下的原因 但是....这又有什麽好僵持不下的? 为了沟通，各国一定会学习大国的官方语文 最後就会以大多使用群众的标准通过 基本上，二种以上的语文会被通过，那是跑不掉的 所以问题不是难不难，而只是什麽时候才会达成共识 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (01/02 17:19)