作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人身攻击
时间Thu Jan 14 07:06:30 2010
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言：
: 请教三个逻辑问题
己知某男生A只喜欢正妹.
: 有一个人, 他个子矮小, 摘不到树上的果实(不跳、不爬、不使用工具)
: 我对他说, 你个子矮, 所以摘不到树上的果实
: 请问这样算人身攻击吗?
有一个女生, 她长的丑, A男不喜欢她(不用强迫手段也不使用工具...)
你对她说, 你长的丑, 所以追不到A男.
是的, 这是人身攻击.
: 另一个人, 他个子高, 但比我矮. 不过我知道他摘得到树上的果实
: 我对他说, 如果你个子矮, 你可能摘不到树上的果实
: 请问这样有做到人身攻击吗?
另一个人, 她长的不错, 但没有你正, 不过你认为她追得到A男.
你对她说, 如果你长的丑, 你可能就追不到A男了.
不算人身攻击, 因为你说的不是事实, 她并不丑.
: 第三个人, 我不知道他多高, 但是他告诉我他不高
: 我对他说, 如果你个子矮, 你可能摘不到树上的果实
: 请问这样有做到人身攻击吗?
第三个人, 你不知道她正不正, 但是她说她不正.
你对她说, 如果你长的丑, 你可能就追不到A男了.
不算人身攻击, 因为你说的是客观叙述.
: 以上三个问题, 摘果子都不能跳、不能爬树或使用工具
: 因为这边要问的就是说,
: 被指出来的缺点, 就是造成我要指控的事件的原因
: 那我把缺点指出来, 是不是人身攻击
: 其次的问题是我在知情/不知情的情况下，用假设语气是否有影响
: 这应该不是大难题, 希望有人能帮我解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.179.227
1F：推 xiaoa:如果第一个情况,A男表明,因为那个女生长的丑,所以才拒绝他呢 01/14 08:09
2F：→ xiaoa:也就是说丑是唯一的原因 (你上面避开了我说的说明里讲的) 01/14 08:11
3F：→ micklin:所以我在第一行注明条件 01/14 08:23
4F：→ micklin:"只喜欢" 01/14 08:23
5F：推 xiaoa:但是那样说并不能排除其他恋爱因素. 以果树的例子, 如果不禁 01/14 08:26
6F：→ xiaoa:止使用跳的动作, 我就不能说 是矮子所以摘不到果实 01/14 08:27
7F：→ ck6310:你举的例子不好 不适合解释原本命题 01/14 21:20
8F：推 leoblack:高矮可以客观评估,至少有相对值,但美丑没法客观评估 01/15 17:35