作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何有些人厌恶「假设性题目」？
时间Thu Jan 14 13:59:01 2010
很常见的情形之一是：问问题的人问一些非常态的问题，
但他们一开始已经盘算好如果对方回答的话，就把答案类推到
和问题无关的方面去解释。有些读者没有能力排除谬误，很容
易受影响。所以公众人物避免回答假设性问题时，他们真正不
喜欢的是容易被引导的问题；这些问题通常不是基於你所说的
学术目的而发问的。
「严格说来，人肉本身含有可供人类食用的最高品质的蛋
白质。但营养学家为了避免被影射成为食人族，通常采用鸡蛋
的蛋白质成份作为参照标准。」我手边的一本书上这麽写。影
射非常可怕。
※ 引述《Kouson (字;优於;权点;通路;展望)》之铭言：
: 电视新闻偶会看到被聚焦的人回答「不回答假设性问题」，
: 也许是因为有个人隐私、政治或国家安全等考量，那就罢了。
: 当问及所有人「一次一口气把这瓶水喝完会怎麽样」，
: 可能有人会回答「会促进体内新陈代谢」、「会想吐」、
: 「千万不要一口气喝完，我上次这样做，家里就少了一瓶水」、
: 「会降低血液内血糖浓度，让人感到晕眩」、
: 「会让尿液接近透明无色，不冲水也比较不会有罪恶感」等，
: 有他们思索模式的回答。
: 但也有些人会回答
: 「你白痴喔，没事干嘛一口气喝一瓶水」、
: 「没试过，不知道」、「无可奉告」、「做点正事好吗」、
: 「提这个问题的人不知道能不能养活自己」之类，
: 如上述不但不愿回答「假设性问题」，甚至会加以羞辱提问者。
: 再举多例。
: Q1:若有公司出一款如此这般的萤幕，有人会想买吗？
: A1:你先生产出来我再看看。
: Q2:该漫画主角要是在第二集没救副主角，他们会不会敌对？
: A2:作者没这样画，就表示主角一定会救他了，你不用想太多。
: Q3:我是高中生。听说甲大学乙系在大二时的选组，会看成绩，是依照什麽成绩呢？
: A3:等你考得上甲大学再说吧！
: 我以前觉得「假设性问题」的解决，对学术研究和逻辑思考有很大的帮助，
: 可让未知的领域有更多面向的思考，
: 但上述「不回答假设性问题」的人，似乎不这麽认为，
: 而且认为假设性问题都是虚幻、不切实际的蠢问题。
: 为什麽会有这种现象呢？
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.198.77
1F：推 a7526746:第二段是什麽意思? 01/14 22:18
※ 编辑: hermitwhite 来自: 123.204.198.77 (01/15 03:40)
2F：→ hermitwhite:你是问我为什麽提这个例子，还是例子内文所说的事？ 01/15 03:44
3F：推 csjan:这个有道理 不过第二段还是看不懂内文在讲什麽 01/15 18:30
4F：→ hermitwhite:因为每种生物体内构成蛋白质的成分比例不同，所以我们 01/15 21:32
5F：→ hermitwhite:从食物中摄取到的蛋白质会有品质高低之分（符合人类需 01/15 21:32
6F：→ hermitwhite:求的定义为高品质）。这个例子所说的是：营养学家在提 01/15 21:32
7F：→ hermitwhite:出例如每日食用蛋白质建议标准时需要一种用以表记与换 01/15 21:32
8F：→ hermitwhite:算的参考用蛋白质，如以品质来说最高的应该是人肉；但 01/15 21:32
9F：→ hermitwhite:因为包括人们不喜欢联想「食用人肉」这个意象在内的数 01/15 21:33
10F：→ hermitwhite:种原因，一般我们采用的参考标准是鸡蛋。 01/15 21:38
11F：→ hermitwhite:该例引用自Marvin Harris《食物与文化之谜》。 01/15 21:38
12F：推 yaomama:推荐这篇文章 03/17 16:41