作者hihieveryone (是不是有点傻)
看板ask-why
标题[请问] 新闻为什麽这样写 !?
时间Fri Jan 15 06:01:46 2010
※ [本文转录自 ask 看板]
请问各位了解新闻的大大们
为什麽破获毒品的新闻常常都会说市价超过几亿
毒品这种东西本来就不应该被贩售 更不应该去评估他的价格吧
这样无形间不就增进了民众对毒品价格的印象吗 ?
我觉得蛮不妥的 ... 可是似乎又无法可管 !?
当然大家都知道不可以去吸毒 ..
可是事实上毒品在台湾还是蛮容易取得的
媒体为什麽要这样报导呢 ? 有没有其他方式可以取代这种说法 ?
好奇怪的社会喔 ...
--
嗨嗨每个人
我的专长:迅速解毒 当机处理 资料救援 取回帐号 系统规划 资讯整合
系统规划:经济,高效能,低污染,节约能源,(降低噪音震动,电磁波,废热,积尘,辐射)
省空间,使用舒适感佳,温暖的键盘与滑鼠 (抗手冰冷) 乡民说收卡是为了培养EQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.193.168
1F：→ CSInvestigat:未看先推 01/14 14:44
2F：→ weiweililin:蛮容易取得的吗? 我连上哪去买迷之片都不知道咧.... 01/14 14:45
3F：→ beagle:嗨嗨大有在批发的样子 01/14 14:46
4F：→ beagle:可以拿来毒死 1000 个成年男性这种说法怎麽样? 01/14 14:47
5F：推 CSInvestigat:如果用 这次破获的毒品价值几个营养午餐你觉得如何? 01/14 14:47
6F：→ weiweililin:吃这个地瓜放出来的屁 能量等於几个原子弹的威力如何? 01/14 14:48
7F：→ hihieveryone:可以反过来仔细想想 ..为什麽要定位他的价值 ? 01/14 14:48
8F：→ weiweililin:我到觉得 听到破获几公斤的海洛因 我没有什麽感觉 01/14 14:50
9F：推 CSInvestigat:那这次破获的毒品 有七十个地瓜这麽重 这样如何 01/14 14:51
10F：→ weiweililin:因为几公斤和几克的海洛因到底差在哪 对於没有接触过 01/14 14:51
11F：→ weiweililin:的人来说 不太能理解这个重量的意义代表什麽 01/14 14:51
12F：→ weiweililin:比方说一次吸食量要多少 一天用量多少 可以供几个人 01/14 14:52
13F：→ weiweililin:吸几次之类的 缺乏可供判断的理解基模 01/14 14:52
14F：→ hihieveryone:重点是为什麽他要量化它 ? 01/14 14:52
15F：→ hihieveryone:量化的意义是什麽 ? 01/14 14:53
16F：→ CSInvestigat:那可以说 这次破获的毒品 可以让毒虫吸食一个礼拜 01/14 14:53
17F：→ CSInvestigat:好吧 越来越难 01/14 14:53
18F：→ weiweililin:但跟我说价值多少 我就可以理解到"这麽多!! GJ!!" 01/14 14:53
19F：→ CSInvestigat:这次破获的毒品 业障大概有十层阿鼻地狱这麽高 01/14 14:54
20F：→ weiweililin:如果不量化的话....你希望新闻报出"警方破获海洛因" 01/14 14:54
21F：→ CSInvestigat:糟糕 我还是量化了 01/14 14:55
22F：→ weiweililin:ending。 这样是否让人缺乏"评比"每次行动的意义呢? 01/14 14:55
23F：→ evachicken:这次破获的毒品 如果拿去裹鸡排可以炸给全国小学生吃 01/14 14:56
24F：→ weiweililin:就破阿~还不是一样 有差吗? 破了这麽多次有什麽用? 01/14 14:56
25F：→ evachicken: 这麽多 01/14 14:56
26F：→ weiweililin:但反过来 提供量化就提供比较的基础 对於理解警方的 01/14 14:57
27F：→ weiweililin:每次行动到底有多少成效 背後抑制了多少次的犯罪可能 01/14 14:57
28F：→ weiweililin:就有一个想像的基础 我是这样觉得啦 01/14 14:57
29F：→ weiweililin:但你说报"价值"...或许确有可以讨论的地方 01/14 14:58
30F：→ weiweililin:但对於市井小民来说 知道有人少赚了"十亿" 真的很爽 01/14 14:59
31F：→ hihieveryone:我的想法是 如果这东西不该被贩卖它就就不该有价格 01/14 15:04
32F：→ hihieveryone:不该以价格的形式量化 ..如果这样做代表笔者在某种 01/14 15:05
33F：→ hihieveryone:程度上默许他是可以被贩卖的 ... 01/14 15:05
34F：→ weiweililin:可如果生展者在生产时 就是设定他是可供贩卖的商品 01/14 15:07
35F：→ weiweililin:来制作的呢? 被制造为商品 而商品的条件就是有价值 01/14 15:07
36F：→ weiweililin:有价值的物品即为商品 因为需要有商品所以才制造 01/14 15:07
37F：→ weiweililin:打一开始这个"物" 就是以被当作商品而存在的 01/14 15:08
38F：推 benhut:只是想让电视前的马铃薯，不用思考就知道 哇! 好多毒品唷! 01/14 15:10
39F：→ hihieveryone:的确是如此所以我不赞成新闻那样写 ... 01/14 15:10
※ 编辑: hihieveryone 来自: 219.70.193.168 (01/15 06:02)
40F：推 Equalmusic:警方这次破获海洛因的喜悦比嗑药还爽 <- 这样就没量化 01/15 09:55
41F：推 size:用钱算比较好了解吧 就像报台风来造成n亿农损一样 不然要怎算 01/15 10:14
42F：→ xiaoa:大便都能买钱, 为什麽毒品不可以.... 原PO想太多 01/15 12:14