作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何动物没有宗教?
时间Tue Jan 19 23:14:53 2010
: → xiaoa:是, 教育绝对是重要的一环. 但请你在起点之处想想知识从何来 01/19 05:17
: → micklin:从权威来 01/19 05:19
: → xiaoa:如果你觉得这样的回覆合理且恰当 01/19 05:29
: → micklin:孔子制定祭祀之礼, 君王令人民学习礼法, 此乃权威也 01/19 08:02
: 推 haryewkun:对一个不理解的事物，尝试进行某些行为（比如拜拜），希 01/19 08:15
: → haryewkun:望能够解决问题，同时把有效的方法记录下来，再加以改善 01/19 08:16
: → haryewkun:，形成一个有系统（但未必正确）的知识，这就是智慧啊。 01/19 08:16
: → haryewkun:科学很多时候也是从“知其然不知其所以然”开始的。 01/19 08:17
: 推 qrwtey:或许在古代那是权威作用 不过现在的人....多是出於自发吧? 01/19 08:38
: → micklin:说权威是为了回覆第一个推文, 非本文要旨 01/19 09:23
: → micklin:给haryewkun, 你说的是智慧的传承, 没有这种传承, 并不表 01/19 09:25
: → xiaoa:感谢har大的补充。宗教的产生牵涉的"创作"，单是说传承和权 01/19 09:26
: → micklin:示没有智慧, 只是这种知识没有传承下来 01/19 09:26
: → xiaoa:威，根本就是避重就轻 01/19 09:26
: → micklin:不是避重就轻, 而是就事论事. 01/19 09:27
: → xiaoa:那你到说说宗教里头, 那些无中生有的东西是打哪来? 01/19 09:30
: → micklin:很早以前有人想出来, 你念书的时候念到了, 又不是你自己 01/19 09:53
: → micklin:想出来的, 你是接受了神这种概念, 不是你想出来这种概念, 01/19 09:54
: → micklin:你不能拿这种你学到的东西来证明人类有智慧而狗没有. 01/19 09:55
: → micklin:你可以感叹"啊~以前的人怎麽想的出来这种东西", 但是并不 01/19 09:56
: → micklin:能说"我们有传承到宗教, 所以我们有智慧, 外星人没宗教, 01/19 09:57
: → micklin:狗没宗教, 鲸鱼没宗教, 他们没智慧, 哈哈哈" 01/19 09:57
: → micklin:并不是每个人都吃饱闲着去想死後的世界, 宗教不是所有人类 01/19 09:58
: → micklin:都具备的行为, 你甚至也不能证明以前的狗没有想过这种事, 01/19 09:59
: → micklin:只是那只狗若不是群居, 要怎麽把他的狗思想传宗接代? 01/19 10:00
: → micklin:现代的宗教都是经过多年修正, 狗没有家族教育, 即使母狗想 01/19 10:03
: → micklin:叫小狗拜狗神, 影响力是能大到哪里去? 狗才活几年? 01/19 10:04
: → micklin:拿人类的群居行为来做为智慧的表徵, 这是一回事. 因为别的 01/19 10:07
: → micklin:种族没有这种行为就认为他们没有智慧, 这又是另外一回事. 01/19 10:07
: → xiaoa:1.你否决的开创者的智慧; 2.你否决了跟从者有理智判断的能力 01/19 10:08
: → xiaoa:3.你说不是所有人类都具备宗教行为(请列举) 4.你否定动物也 01/19 10:09
: → xiaoa:有传承文化的能力(为什麽只谈狗?) 01/19 10:09
: → micklin:因为你那个回文只讲狗啊 = = 01/19 10:10
: → micklin:因为我是个有理智判断能力的跟从者, 所以我否决开创者的智 01/19 10:11
: → micklin:慧. 上一期的国家地理杂志提到的非洲种族好像就没宗教, 01/19 10:11
: → micklin:书不在手边, 改天补上. 01/19 10:11
国家地理杂志2009年12月No.108 第85页
文章标题"哈札人", 节录如下
「
..............哈札人不爱举行仪式, 他们
的生活里似乎没有多少空间留给神秘主义、
灵魂, 以及对未知的思考。他们对死後世界
没有什麽特别的想法----跟我谈过话的每一
个哈札人都说不晓得自己死後可能会怎样。
没有什麽哈札祭司、巫师或巫医, 传教士让
他们改变信的案例寥寥无几。...(後略)
」
: → micklin:我没有否定动物有传承文化的能力, 只是他们的家谱没有人类 01/19 10:13
: → micklin:这麽庞大绵长, 所以能传下来的东西不够多也不够复杂. 01/19 10:13
: → micklin:这样算是回答你的4.1个问题了吧? 01/19 10:14
: → xiaoa:1和2是一体的. 4.遥个尾巴有多复杂,多男传承? 01/19 10:17
: 推 illreal:人家只是用词不精。火药味不用这麽重吧。有没有智慧本来就 01/19 12:44
: → illreal:不是很明确的定义。智慧？什麽样的智慧？ 01/19 12:45
: 推 qrwtey:火药味...有吗? 果然隔个萤幕就隔着一层情绪呢.....XD 01/19 13:31
: 推 skyviviema:咦?xiaoa指的智慧不是生物学的那种吗@@ 01/19 20:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.176.215
1F：推 mark89:那也只是其中一种人吧 就像有人声称自己无神论一样啊 01/19 23:18
2F：→ micklin:xiaoa:3.你说不是所有人类都具备宗教行为(请列举) 01/20 00:16
3F：→ micklin:只要有一种不是, 就可证明"不是所有人类都具备" 01/20 00:17
4F：推 mark89:你赢了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/20 00:18
5F：→ micklin:谢谢 XDDD 01/20 00:19
6F：→ xiaoa:我的出发点是基於人类具备杰出的思考能力. 当我问你这样的问 01/20 01:33
7F：→ xiaoa:题, 你的回应是否应该考虑到说明这样的一群人不具备思考能力 01/20 01:33
8F：→ xiaoa:要不然你指出'不是所有人类都具备宗教行为', 是想反驳什麽? 01/20 01:33
9F：→ micklin:你问问题要明确一点, 不要我回一个, 你又引申一个, 很累耶 01/20 01:40
10F：→ micklin:我又没说这样的一群人不具备思考能力, 你在说什麽 = = 01/20 01:44
11F：→ micklin:哈札人是人, 有思考能力, 我在证明人不是"都有"宗教行为. 01/20 01:45
12F：→ micklin:是为了回覆你在推文留下的疑问, 我回答了, 就这样. 01/20 01:47
13F：→ micklin:你出发点是什麽干我屁事, 我没有义务回答你全部问题. 01/20 01:47
14F：→ xiaoa:既然这件事和我们的讨论没有关系, 那你当初干嘛要提勒 01/20 01:50
15F：→ micklin:因为你离题离超凶 01/20 03:08
16F：→ xiaoa:你认为我离题你可以指出来, 没必要乱丢无关题目出来 01/20 03:22
17F：→ micklin:这不是无关题目,是相关解答,我解答你的疑惑,修正你的观念. 01/20 03:27
18F：→ micklin:by the way, you are welcome. 01/20 03:27
19F：→ xiaoa:我现在连你解答了什麽疑惑都不知道, 还真是感谢呢 01/20 03:44
20F：→ micklin:学而不思则惘, 施主你惘了, 多想想吧. 01/20 04:04