作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何动物没有宗教?
时间Wed Jan 20 02:35:13 2010
※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言：
对不起，打扰一下，因为实在看不明白，所以想确认两位的看法。
xiaoa大的意思，似乎是说，人有宗教活动，是因为人有智慧，会去思考大
自然中未知的部分，尝试解释，这些解释就是宗教。
如果人没有智慧，就没有宗教，因为人不会去思考大自然未知的部分。
micklin大的意思，则似乎是说，人的宗教活动，其实也不是因为思考，而
是“被教育”，你从小被灌输某一概念，长大後就会形成对神明的反应。
所以狗没有宗教活动，只是因为它们没有人去教育它们对路边的石头拜拜。
请问两位是这样的意思啊吗？
如果是的话，我觉得两种想法并不矛盾啊……
可能，狗没有智力去思考宇宙是怎样来的。即使有个IQ 180的狗想到，世界
是神创造的，我们应该向神祈祷，它也没办法教育下一代以形成一个教派。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.190
1F：推 xiaoa:主干的部分是没错啦....mmm... 01/20 02:51
2F：推 qrwtey:x大的部分最後宗教两字改成科学会比较好?宗教是文化 但应该 01/20 03:55
3F：→ qrwtey:比较不是智慧层面的东西 而是人类对真理的怀疑 揣测 自以为 01/20 03:56
4F：→ qrwtey:是的解释 一厢情愿的相信 (!?) 宗教应该是归类在盲目的(!?) 01/20 03:57
5F：→ qrwtey:对了 刚打了一下 脑袋有点打结语无伦次 请问宗教的定义是? 01/20 03:57