作者aeiecaeiec (远行)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽钱要用金属做?
时间Mon Feb 1 22:52:30 2010
为什麽1元, 5元, 10元等的小额货币, 要用金属做?
如果像百元以上用纸做的话, 不是可以省去很多麻烦吗?
我目前想到的好处有:
1. 携带方便, 不像金属币这麽重
2. 不会有金属价值>该货币的法定价值(面额)
3. 金属可以拿去做别的用途
4. 可以省去熔铸金属耗费的能源
虽然说纸也可以拿去做其他用途,
裁切纸+印刷作防伪也需要耗费能源,
但相较之下应该还是用纸来做货币比较经济吧?
那为什麽不发行小额纸币来取代硬币?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.191.248
1F：推 gamer:这样不容易防伪吧，纸钞这麽大张上面这麽多机关都会被伪造了 02/01 23:15
2F：→ gamer:做成硬币大小不就更惨。 02/01 23:15
3F：→ aeiecaeiec:那这样说的话 面额越大越该做成硬币呀 为什麽反而是小 02/01 23:16
4F：→ aeiecaeiec:额做硬币 大额做纸钞? 02/01 23:16
5F：推 Grashof:纸钞也不便宜，千元钞一张成本四块台币，而且还会耗损 02/01 23:25
6F：→ Grashof:相较之下金属币耗损率低多了 02/01 23:26
7F：推 hicker:早期新台币还有10元 50元纸钞的说 但现在也都换成硬币了 02/01 23:30
8F：推 madturtle:1.真的携带方便吗? 想像一下找九块钱的情形 02/01 23:33
9F：→ aeiecaeiec:可是我觉得 5张纸好像也不会比5个硬币麻烦啊 囧" 02/01 23:39
10F：推 HuangJC:观念在变,当大家都这样想时,就会渐渐这样做;但一开始金钱 02/02 00:10
11F：→ HuangJC:的确是希望面额等於金属价值.悲哀的说,你现在想要'方便'带 02/02 00:11
12F：→ HuangJC:一堆钱,是因为通膨的结果;你能防伪,但不能阻止合法通膨 02/02 00:11
13F：→ HuangJC:人家用印的也是钱,我还真希望这张纸真有那个价值.. 02/02 00:12
14F：→ HuangJC:金钱演进可以去看 Money As Debt,它是不错的简报档 02/02 00:12
15F：推 gamer:其实一些国家有考虑要废除硬币了，像美国现在硬币其实很少使 02/02 00:26
16F：→ gamer:用到，因为携带上不是很方便，加上电子钱包发展的越来越好 02/02 00:27
17F：→ gamer:硬币也是很容易被伪造啊，面额大做硬币应该越多人要伪造 02/02 00:28
19F：推 haryewkun:我自己是觉得两者都同时使用会比较方便。 02/02 01:08
20F：→ haryewkun:台湾怎样我不清楚，我这边（马来西亚）是一元以上用纸币 02/02 01:09
21F：→ haryewkun:，一元以下（50sen,20sen,10sen,5sen）用硬币。 02/02 01:09
22F：→ haryewkun:所以RM 10.50就是一张十元纸币和一枚五角硬币。 02/02 01:10
23F：→ haryewkun:商家找赎，会把那一枚五角硬币放在十元纸币上，一目了然 02/02 01:11
24F：→ haryewkun:餐厅侍者一般上不必用手翻，一看就知道大约多少钱 02/02 01:13
25F：推 cpt:美国硬币其时使用量还是很大 路上一堆停车计时器只收硬币 XD 02/02 02:23
26F：→ cpt:而且美国没有信用卡的人比你想像得多很多 02/02 02:24
27F：→ ciswww:依其他国家的做法 美金1元(NTD3x)这种价值早该改用硬币了 02/02 02:30
28F：→ ciswww:美国有出1元硬币 却一直无法取代纸钞 (也未回收纸钞) 02/02 02:31
29F：→ ciswww:wikipedia: 1美元硬币 02/02 02:33
30F：→ ciswww:我猜硬币的生命周期较钞券长 可承受较多的转手次数 02/02 02:38
31F：→ ciswww:适合用在小币值，但这缺乏资料佐证 02/02 02:39
32F：推 daze:Money As Debt的概念是种幻想，不要太相信比较好。 02/02 11:40
33F：→ daze:就跟老子的小国寡民一样... 02/02 11:41
34F：→ HuangJC:Money As Debt 是像'课本',经济学同一本课本还是可以教出 02/02 13:05
35F：→ HuangJC:不同想法的学生.今天只是课本用影像档来简报罢了 02/02 13:06
36F：→ HuangJC:你在辩论的,是类似於'价格增加,销量不一定减少';除非课本 02/02 13:06
37F：→ HuangJC:写说'销量一定减少',才需要去批判课本.否则课本只是把 PQ 02/02 13:07
38F：→ HuangJC:曲线这个工具交给你,是工具用错,不是工具错.. 02/02 13:07
39F：推 HuangJC:在以物易物发展至货币,而至存准率,虚拟塑胶货币,它只是用 02/02 13:11
40F：→ HuangJC:一些代名词描述历史,因此由它推导出的做法轮不到它担对错 02/02 13:12
41F：→ HuangJC:就像用微积分解物理题目,解错了也不能怪微积分;要怪列式错 02/02 13:14
42F：推 jinton:越小额货币流通率越大 越容易造成货币折损 所以用金属 02/26 13:52
43F：→ jinton:我的看法 02/26 13:52