※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : 但这就有问题了,统计是会因时代而改变的 : 这造成从前某些症状是病 : 而现在可能因为大多数人有,所以就不叫病了 : 因为你去统计会发觉自己不是少数人,而在标准差内 : 那这算不算病?或者是整个母体病了? : 所以是整个母体病了,这样讲比较精确 嗯，前面有推文说得很好，每个人都是有病的 事实上，用「病」这个字可能不是大家所想像的那样 例如一般人的身体多多少少有点不舒服的地方，但是不一定很严重 像是酸痛啦、胸闷啦、…… 可是如果严重到某程度的时候，那就成为疾病 例如肌肉无法使力、痛风、…… 此等道理套用至行为模式上也是通的。 狭义上来说，心理疾病系指，行为上的差异大到影响生活或是他人的程度 所以，由於每个时代人们的行为模式不同，因此就会有所变化 说不定某个时代的人们为了生存，必须和山猪搏斗 因此一看到山猪就躲起来的我就…… : 一些行为是不是病,在法律上影响就大了 : 因为凡证明是病的行为就可以减罪,改为治疗 : 如果我定义脑部有什麽损伤或缺陷就叫病 : 那会不会未来所有罪行在脑内都找得到某种化学成份 : (看你对唯物论排不排斥,人的所有行为应该在脑内都有对应的化学变化吧!) 你说的是「精神疾病」 有没有这个定义我不清楚，但是就我记忆中 精神疾病系指，生理上有所异常或缺陷，从而「直接」影响行为模式 （也就是说，如果像小说一般，残疾人性格乖僻的话，并不算是精神病） 像是故事中常有，有人得了失忆症，忘记了自己的过往 但是其他东西都还记得 这个在生理上是非常难达成的一件事 多半是因为心理的关系，所以让人遗忘掉事情 这种「解离症」就属於心理疾病 在很久以前，是没有心理疾病的概念 所有类似的情况都归类於精神疾病 所以会辅以药物治疗、电疗这些东西，希望剌激大脑 而司法上的话，能够「实质」上影响判决的，应该是精神病 而非心理病 （心理病的话，就看法庭上怎麽运作了。 不过现在的律师都很厉害，而且心理病的概念尚未普及……） -- 这个新闻也是正妹 那个新闻也是正妹 我们活在一个充满正妹的世界之中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.217 说实在，那样就离题啦… 真的要说的话就是，反正事情可以对自己有利的方向发展，什麽话都嘛说得出来 要如何在一个不重视逻辑的社会中找逻辑呢？ ===================== 至於目前国内司法对於这类案子的判决呢 还是以「参考」为主 假使那种只要有病史、自白、服药纪录就会被采信的忧郁症来说 也只是采信，而非采用 多半因为心理疾病而减刑的情形 都是由於情有可原啦、深具悔意啦、实属无奈、…… 之类的原因而减刑，心理疾病呢…还没有到可以直接影响到判决的程度 （这个资料我已经不是很确定了，我是在之前看到的） ※ 编辑: end81235 来自: 218.160.179.217 (02/06 09:29)