作者THEBUG (囧rz)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽大多数的人们总是讨厌改变现状
时间Sat Feb 27 20:19:30 2010
最近观察了一些事情
总觉得大部分的人都满排斥现状改变
比如说
某个节目长久以来的主持人 A 被换成另外一个新的主持人 B
就会开始出现一些
"原本的主持人 A 比较好"
"现在的主持人 B 好烂"
之类的言论
但是可能这节目过了一两年後又换了一个新的主持人 C
又会开始出现
"原本的主持人 B 比较好"
"现在的主持人 C 好烂"
这种言论
或者是像最近Facebook的改版
也是出现一些
"原本的版本 A 比较好"
"版本 B 好烂 要求改回原本的版本 A"
之类的言论
但是我想可能过一段时间後 如果又出新的版本 C
应该也是会出现
"版本 B 比较好 版本 C 好烂"
这种言论
人们是不是不太能接受已经习惯的事物突然改变 ?
大部分的人是不是都满足於现状 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.235.93
1F：推 mark89:不会耶 我觉得小七就比矸仔店方便多了 超市也取代很多传统 02/27 20:32
2F：→ mark89:市场的功能啊 虽然有人还是喜欢传统市场 02/27 20:33
3F：→ THEBUG:那如果说小七 消失被换成新的商店 一楼是不是会怀念小七 02/27 20:38
4F：推 mark89:但是你没有说明第一次更换不会怀念的原因啊 02/27 20:52
5F：→ mark89:而且也要看後来的有没有比较好 比较好谁会想回到过去啊 02/27 20:53
6F：→ THEBUG:就我的观察 似乎大部分的人不会这麽理性分析新东西好不好 02/27 21:05
7F：→ THEBUG:不会怀念可能是因为习惯现在 我猜测的 02/27 21:07
8F：→ THEBUG:通常会反应新东西不好 都是刚开始不习惯的时期 02/27 21:08
9F：→ THEBUG:一阵子之後 这种感觉就消失了 02/27 21:09
10F：推 gausong:还有很多人喜欢贵古贱今 02/27 21:47
11F：→ xiaoa:其实在这点上,人类的心理是矛盾的. 即不希望一成不变, 也不 02/27 22:14
12F：→ xiaoa:改变过於巨大. 这和生物生存机制有关. 02/27 22:16
13F：→ xiaoa:^希望 02/27 22:16
14F：推 Kouson:这让我想到数年前有人在网拍上，想卖出自己珍藏的红白机 02/27 23:12
15F：→ Kouson:暨其游戏全套，要价数万元。 02/27 23:13
16F：推 XDH:很多人非常爱说说「人心不古」这句话啊 02/28 09:41
17F：→ HuangJC:你可以把'年纪'加入观察;几岁以前爱新奇,几岁後不爱改变 02/28 15:13
18F：→ HuangJC:小时候你两年可以学会注音符号,再学简单国语字 02/28 15:14
19F：→ HuangJC:但我老妈ㄅㄆㄇㄈ不分十几年都还没学会 02/28 15:14
20F：推 mark89:楼上真爱开玩笑 学习跟年纪的关系也可以扯到爱不爱新奇 02/28 23:00
21F：→ mark89:没有生理学背景的人真可怜 什麽都用猜的但是常常都猜错 02/28 23:01
22F：→ mark89:猜错就算了 请他自己去充实一下理由又一大堆 我倒觉得你妈 02/28 23:02
23F：→ mark89:还比你好学呢 02/28 23:02
24F：推 HuangJC:楼上我还是觉得你没说服力;不过你可以说我自我感觉良好啦 02/28 23:05
25F：推 mark89:随便阿 没说服力也是你说的 是不是也是一种自我感觉良好 02/28 23:05
26F：→ mark89:如果都这麽坦白我也无话可说罗 02/28 23:06
27F：推 HuangJC:你哪有多看得开啦 XD 02/28 23:07
28F：推 HuangJC:> 学习跟年纪的关系也可以扯到爱不爱新奇; 你整理的还不错 02/28 23:11
29F：→ HuangJC:其实我不是从生理学看,我是电子产品类业者,产品行销是我们 02/28 23:12
30F：→ HuangJC:关心的议题.如果你坚持'只有学过生理学才有资格对话',那我 02/28 23:12
31F：→ HuangJC:就不够格了,你看不起我嘛 XD 02/28 23:12
32F：→ HuangJC:但我们3C产品在行销时,类似问题是一直在讨论的.没专业也有 02/28 23:12
33F：→ HuangJC:经验,不必给你酸成这样 02/28 23:13
34F：推 mark89:3C产品也要考虑人因特性吧 这样瞎猜有比较好? 02/28 23:17
35F：→ mark89:酸你是因为你的观点跟主流真的差很大 我是担心有人会被误导 02/28 23:18
36F：→ mark89:如果你试着放开心胸 想想别的领域所concern的问题 你会学得 02/28 23:19
37F：推 HuangJC:少以天下为己任,你没这麽伟大 XD 你明明是摃上了,小家子气 02/28 23:19
38F：→ mark89:深入一些喔 不要老是在自己的牛角尖理转圈圈啊 02/28 23:20
39F：→ mark89:你的说法都说的理直气壮 但是明明就是错的 当然我看了当然 02/28 23:21
40F：→ HuangJC:若你只是有责任感,你会给答案,但不会顺便酸我,这就是差别 02/28 23:21
41F：→ mark89:要纠正 不然有人还以为是对的 你也可以顺便学一点起来啊 02/28 23:21
42F：→ HuangJC:你把别人的建议,看成理直气壮.自己不爱讨论爱争老大还要 02/28 23:23
43F：→ HuangJC:说自己是谦虚..有没有什麽都要的啊~ 02/28 23:23
44F：推 mark89:没有什麽都要啊 就是要你谦虚学习正确的事物跟态度如此而已 02/28 23:25
45F：→ HuangJC:我们回到一开始好了,如果我早知你是这种人,我根本不会回文 02/28 23:30
46F：→ HuangJC:这样你开心了吧..是我错,惹错人 02/28 23:30
47F：推 mark89:别难过 要把每个人当成一面镜子啊 其实你看到的是某部分的 02/28 23:42
48F：→ mark89:自己 就像周哈理窗里面的 你不知道 但是别人知道的那部分 02/28 23:43
49F：推 HuangJC:我重头从一楼的推文看起,觉得你说的都蛮有道理的.可惜的是 02/28 23:44
50F：→ HuangJC:只有你能有道理? 又如果因为摃上了,我的话就一无可取,你又 02/28 23:44
51F：→ HuangJC:太情绪化.这样的人我无法参考,或者我换个 ID 就没事了.. 02/28 23:45
52F：→ HuangJC:一点理性讨论都用不上,最好你读的论文是这样写出来的 02/28 23:45
53F：推 mark89:呵呵 专业的部分我一定要坚持的 至於情绪化是你的想法 我不 02/28 23:45
54F：→ HuangJC:最好研究方法的书没教你要尽量克制情绪去理性讨论 02/28 23:45
55F：→ mark89:接受 但是你的建议我会考虑喔 或许下次换个方式说话你比较 02/28 23:46
56F：→ HuangJC:最好你读的论文不曾有两篇对立,又另一篇做总结 02/28 23:46
57F：→ mark89:能够接受也不一定 不过我觉得你鬼打墙真的满严重的 02/28 23:46
58F：→ mark89:论文是论文 实际是实际 你不也承认经验的重要性 02/28 23:47
59F：→ HuangJC:> 3C产品也要考虑人因特性吧 ; 你到这句为止,叫讨论 02/28 23:47
60F：→ mark89:那是因为这样讨论太多 那又可以开另一个话题罗 ^^ 02/28 23:48
61F：→ HuangJC:只有讨论,我就可以'学着点',其他的攻击愈多,只会让我想到 02/28 23:49
62F：→ HuangJC:虚张声势,愈来愈觉得没说服力 02/28 23:49
63F：→ HuangJC:引用板规3.结束 02/28 23:51
64F：推 flamesky:众口难调 03/01 08:42