作者skgic (真理的隔壁)
看板ask-why
标题[请益] 乐器弹奏
时间Fri Mar 5 01:09:57 2010
我本身不懂音乐
但是听读音乐的朋友说他们演奏乐器的时候除了要符合乐谱外
还要带入情感及个人的诠释
请问这些"情感" "诠释" 是不是可以具体量化在节奏 音调...等里面?
也就是说 "情感" "诠释" = 某种特定的pattern
如果答案是肯定的话
那未来的纯音乐可能就只剩创作曲子而不用真正去弹奏
XXX风格就像等化器的气氛选择一般容易?
--
动机不应该向外部求取什麽形式或基准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.125.51
1F：推 feynman511:我也想过这个..个人观点 第一段我同意 第二段太困难 03/05 01:15
2F：→ ciswww:我第一个联想是有感情的初音:S 03/05 01:58
3F：推 eliec:我的感觉是...音量大小的调整、适时的拖拍+很狰狞的皱眉头 03/05 05:05
4F：→ cpt:问题是同一首曲子 不同人去弹奏会有不同的诠释 03/05 05:45
5F：→ cpt:等於是作曲者的诠释+演奏者的诠释=最终结果 可以有很多种组合 03/05 05:46
6F：→ cpt:要写program让电脑去诠释也行 有没有美感而已罗 03/05 05:47
7F：推 HuangJC:前面有类似的讨论了,即使同一个音阶,用不同的大调去写谱, 03/05 10:20
8F：→ HuangJC:只怕都能弹出不同的细节.诠释?我如果说不同写谱对应吉它的 03/05 10:21
9F：→ HuangJC:不同弦时,这就妙了~ 03/05 10:21
10F：→ skgic:H大说的是音乐是不是有限,有一天会穷尽的那个讨论吧 03/05 14:09
11F：→ skgic:我是蛮相信音乐应该仍是无限的 :P 03/05 14:12
12F：→ skgic:如果把这些可量化的步骤去跑随机 再挑一个最顺耳的出来发表 03/05 14:14
13F：→ skgic:不知道会不会被发现这其实不是"人"诠释的 XDD 03/05 14:15
14F：→ skgic:像是把音乐用演化的方式"人择"出来这样~ 03/05 14:16
15F：→ hermitwhite:「人择」的说法让我想到，如果把电脑演算的一系列规则 03/05 15:06
16F：→ hermitwhite:套用在midi上然後给听众投票然後做基因演算，久而久之 03/05 15:06
17F：→ hermitwhite:我们可能会得到很类似「诠释」的东西 03/05 15:07
18F：推 nidor:已经有商用软体(BB)可以做出不同作曲家风格的即兴演奏了， 03/05 15:20
19F：→ nidor:所以你说这有什麽难？ 03/05 15:20
20F：→ HuangJC:偶有山风奏天籁 四季无谱入梦来; 去录录鸟叫都能出专辑了 03/05 15:29
21F：→ HuangJC:要玩排列组合要听很久.. ; 我最爱春天交响乐 XD 03/05 15:30
22F：推 KanoLoa:在电子喇叭赶不上真实乐器的情况下，音乐无限 03/05 17:37
24F：→ skgic:听者的自我诠释也有差... 受教了 03/09 00:31