作者blaukatze (姬 泰)
看板ask-why
标题Re: [请益] 法务部长不执行死刑的逻辑
时间Thu Mar 11 18:07:40 2010
其实每次看到讨论死刑的讨论串最有趣的一点就是
问到相不相信台湾的司法?
答案都是不相信
应不应该死刑?
所以应该死刑
这不是很奇怪吗?
如果台湾的司法不可信、判决越不精准，那不是更应该废除死刑?
还有人讲法官多麽的愚蠢，不懂世事
对死刑定谳的案子就变成会死刑定谳的一定死有余辜
讲到死刑就突然对台湾的司法有信心起来了
对司法越没有信心就越该废除死刑
感觉那些对台湾司法没有信心，然後支持死刑的人很可怕~
不是心态很可怕就是逻辑很可怕
--
Geben mir ein glückliches Ende.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.127.191
1F：推 andyjy12:逻辑好的话，他们就不是看热闹的乡民了 03/11 18:36
2F：推 annitinar:对已经确证据凿的人不该死刑吗? 你的逻辑才有问题 03/11 18:41
3F：推 micklin:罪证确凿是由谁来判定? 民众? 03/11 18:43
4F：→ covari:那44个是罪证确凿 -_______- 就只有法务部长不签 03/11 18:56
5F：→ covari:不是什麽民众判定 是已经定献了 03/11 18:57
6F：推 micklin:原PO的意思是, 定谳是由法官判定的, 如果对法官没信心, 03/11 19:00
7F：→ micklin:为什麽会相信法官的定谳? 03/11 19:01
8F：→ micklin:同理, 如果对法官没信心, 那怎麽说服自己那些死刑不是冤 03/11 19:01
9F：→ micklin:枉的? 03/11 19:02
10F：→ micklin:山西布政司可以买通丫鬟做伪证, 我们要期待宋世杰出现? 03/11 19:03
11F：嘘 covari:对自己没犯罪有信心 对不会被别人犯罪牵连没信心 当然不同 03/11 19:17
12F：→ covari:现在是 司法执行不力->对法律没信心 p->q不要乱推 03/11 19:18
13F：→ covari:还有 不相信司法源自白色恐怖时期刑求以及人间蒸发 03/11 19:24
14F：→ covari:现在如果说还有白色恐怖那可真是奇蹟 03/11 19:25
15F：推 gamer:科科，徐自强原来也在那45个人当中。 03/11 20:00
16F：→ gamer:是不是又有人要出来说，他有非常上诉，其他人没有了。 03/11 20:00
17F：→ gamer:他如果不是死刑延缓执行，早回家了，还谈什麽非常上诉。 03/11 20:01
18F：推 gamer:原来1992年还有白色恐怖.... 03/11 20:03
19F：推 size:原po误会很大喔 不相信司法的背後指涉是'纵放' 而不是误判 03/11 23:02
20F：→ size:应该被判死刑的被判无期或2,30年 无期的只判5年10年 =不相信 03/11 23:02
21F：→ size:然後最大恶极 求其生不可得只好判死刑的 又不执行 = 更不相信 03/11 23:03
22F：→ size:应报不彰故司法不可信 非误判 希望我这样解释有够清楚 XD 03/11 23:05
23F：推 Oikeiosis:司法不彰通常是指扭曲真相（政治力干涉或查办无能） 03/12 03:39
24F：→ Oikeiosis:纵放 现在都流行责怪马英九降低假释门槛 而不是司法不彰 03/12 03:40