作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 法务部长不执行死刑的逻辑
时间Fri Mar 12 00:30:40 2010
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: 没有什麽事情是不可能的 无期徒刑可减为15-20年有期徒刑
: 有期徒刑可以再假释 时空条件变动情况就不同了
: 所以我才说死刑 '一劳永逸的永久隔离' 不然夜长梦多
对啊，所以我说照你的理念就是只要犯罪人都处死刑，完
完全全阻绝他们再犯的机会，一劳永逸。
: 人生是2/8法则 你应该用边际效益来看 而不是算数学
抱歉我实在不知道那44个人执不执行死刑，对我的生活到
底侵害了什麽，我更不知道对这个社会其他人侵害了什麽。就
像我也没办法理解，为什麽猫偷吃鱼被打死，大家会说好残忍，
可是说死刑不人道不要被骂就要偷笑了。
: 1.法官不会随便判死刑 因为判人死刑法官自己压力也超大
: 死刑几乎都是证据显示'求其生而不可得'下的结果
: 我应该说过刑法的程度只是以直报怨而已
: 2.一个死刑会来回更 n审 10几个法官判的结果都一样
: 要说误判的可能 你举个三审定谳的来看比较有说服力
: 不然就像在说'你怎麽知道吃饭不会噎死'然後叫人不要吃一样荒谬
苏建和和徐自强都是三审定谳。
另外，也许像锺德树这种人也是求其生而不可得吧。就像
我前面讲的，反正社会大众就是认为判死刑的都是罪该万死，
谁管他究竟是怎麽一回事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.32.212
1F：推 blaukatze:大家都是透过报纸判决的啊~ 超强大的你不知道! 03/12 00:43
2F：推 HuangJC:现在台湾常判几年的刑啊?我知道'是否重判'还要参考犯什麽 03/12 00:46
3F：→ HuangJC:罪,所以这是相对而非绝对;但我实在想问我表弟被判七年这个 03/12 00:46
4F：→ HuangJC:目前多不多..(以我常看到的都没这麽多) 03/12 00:47
5F：→ gamer:要知道是否重判，可以透过查判例来了解，但是前提也是要知道 03/12 00:58
6F：→ gamer:字号才行。 03/12 00:58
7F：推 HuangJC:我要的不是相对,而是类似我们知道'死刑很重',是一种'近年 03/12 01:06
8F：→ HuangJC:来的刑案大多判几年',因为七年我实在觉得少见了 03/12 01:07
9F：→ HuangJC:还是说其实很多,只不过都不会执行到七年,所以都蛮少的 03/12 01:08
10F：推 size:举例不当 咬人的野兽被打死的话没人会可怜 死刑犯也是一样吧 03/12 01:09
11F：→ gamer:我不是在举例，你太敏感了。 03/12 01:10
12F：→ gamer:你就当我有感而发吧。 03/12 01:11
13F：→ size:猫狗没做什麽就被莫名打死当然可怜 gamer的价值轻重感怪怪的 03/12 01:11
14F：推 HuangJC:╮(﹀_﹀")╭ 你们两个摃起来了,我不知有多少人看得出来 03/12 01:21
15F：→ HuangJC:基本上是人身攻击而不是立论讨论,这样会积重难返的.. 03/12 01:22
16F：推 illreal:死刑这几天真热门。这种问题自己想过很久，还是没有结论 03/12 01:24
17F：→ illreal:最後只能认为是一种制度。就像线上外挂要不要永久砍帐号 03/12 01:25
18F：→ illreal:反正不管如何游戏总是进行得好好的。自己不是外挂就行了 03/12 01:26
19F：推 HuangJC:我把法律当成一种竞争规则,所以你,我的结论都不重要,因为 03/12 01:27
20F：→ HuangJC:我们份量不够,讲话没影响力.但你可以说'我不服气/我认同' 03/12 01:27
21F：→ HuangJC:之类,强调是自我感觉的字眼. 03/12 01:28
22F：→ HuangJC:如果你要说这不是自我感觉,大家想法变有差,那来连署啊.. 03/12 01:28
23F：→ gamer:我没有攻击任何人吧。 03/12 01:29
24F：→ gamer:不过我也不在意有没有人攻击我就是了。 03/12 01:30
25F：推 leoblack:有没有可能办个公投要某人死,且达到绝对多数赞成,就得死? 03/12 01:45
26F：→ leoblack:当然~绝对多数可能得另行讨论~怎样的绝对多数~ex 95% ?! 03/12 01:45