作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 法务部长不执行死刑的逻辑
时间Fri Mar 12 01:55:49 2010
大家好像都环绕在该不该给犯人判死刑
反对的人主要是认为:
1 犯人也有人权
2 死刑太残忍了
3 犯人杀人是不应该的, 司法杀人也不应该
对於第1、2点, 我想问, 犯人在犯案的时候, 有考虑到人权吗? 他知道自己有多残忍吗?
: 推 KanoLoa:1:犯人的人权是会被法律剥夺的，最大化就是生命的剥夺。 02:29
: → KanoLoa:2:在一些回教国家中，死刑算是比较不残忍的刑罚 02:31
你抓错我的方向了
我的意思是犯人已经无视的东西(人权、仁慈), 社会还有必要给他们吗?
第3点, 我想问, 什麽叫"不应该", 是不是该有个"前提"?
接下来只是哈啦
我不赞成废除死刑, 但我也不认为法庭可以轻易的就给人判死刑
只有极端案例才适用
像有些时候, 有些犯人判终身监禁, 根本就意义不大
其罪行之重, 关他八辈子都嫌短, 但他的烂命就只有那麽一条, 你关不了他那麽久
你还要养他, 还要担心他逃狱 (或直接在牢里就干案了 = =)
例如蝙蝠侠里的恶人
在我看来, 把他们抓起来却不判死刑, 只是正义的自傲、在炫耀....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
1F：推 leoblack:3.如果没有不应该,那凭哪点判犯人杀害生命有罪?! 03/12 02:01
2F：→ xiaoa:我认为不是没有不应该, 而是前提不同了 03/12 02:02
3F：推 KanoLoa:1:犯人的人权是会被法律剥夺的，最大化就是生命的剥夺。 03/12 02:29
4F：→ KanoLoa:2:在一些回教国家中，死刑算是比较不残忍的刑罚 03/12 02:31
你抓错我的方向了
我的意思是犯人已经无视的东西(人权、仁慈), 社会还有必要给他们吗?
5F：推 artpoet:反对的应该还有另外一点..4.冤狱者被行刑後的不可逆转性吧 03/12 02:33
是. 我完全赞成这一点.
但我认为司法不应该让这件事发生,
所以我避免的方式是 不可轻易判死刑, 只对极端案例处刑
※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (03/12 03:07)
6F：推 size:就因为不可逆法官也不会随便判死 更x审的n个法官又不是白痴 03/12 16:35
7F：→ size:会被判到死的也可以说已经不值得给机会了 不然法官根本不想判 03/12 16:37