※ 引述《size (金色曙光)》之铭言： : 推文已经吐你了 另外只有少数才需强调特别组织起来 : 多数时到处都有同好 不用刻意做为显示自己的强势 : 我早说了死刑不残酷也非重典 而是防止夜长梦多 一劳永逸的隔离 : 害怕误判有不可逆性 那这种case就别执行 没有问题的干嘛不执行？ : 要有吓阻作用的话 请用虐待刑 只是这手段也是一正一负 : 正是降低犯罪率 负是更强的应报思想 你要支持吗？ 随口说人假清高的吐嘈是吐嘈吗？ 哈哈哈 没关系啊 我没意见 如果你无法回应有内容的回应 只能继续人身攻击 并自以为乐 我会帮你拍拍手 因为害怕每一个司法判决有误判的可能 每一个刑案都难以说绝对没有问题 虐待刑有吓阻作用吗？ 说实在的 我没看到过研究结果 不知道结论 不过如果不知道有没有降低犯罪率的效果 那这种刑罚果然是只有满足报复者的报复心态 这其实不是刑罚吓阻说的人应该支持的东西 : 被判死刑的人口本身就不显着了 那有没有死刑的结果当然也不显着 : 因为目标群根本不对 你看不懂统计才会搞这种张冠李戴的东西 你先去查一下这个分析资料再来哈拉 变因是暴力杀人犯罪率 变因本身哪里会有显着性的问题 这个质疑很低能 : 支持刑罚吓阻说的人应支持虐待刑 死刑只有彻底隔离的作用而已 : 行刑前还先吃饭先打麻药 我是不懂哪有什麽多强的吓阻性 刑罚的执行以虐待为乐才有吓阻的效果 这是报复说的人才会有的心态 吓阻说的人通常要认真考量什麽叫做吓阻 然後用可以验证的命题来统计 多执行一个处刑 减少的犯罪案数 如果这个交换的数字高 就表示强吓阻 数字低 表示弱吓阻 想报复的人只要看到有人被痛苦折磨就满意了 认真找出真相、恐吓有没有实效 那就不是想报复的人关心的问题了 : 所以受害者并没有'主动仇恨'而是'被动仇恨' : 有人爱唱加害人有因才会犯罪 受害者的应报情绪同样是来自这个因 : A B C B : 也证明大众对死刑的要求其实只是一种类似膝反射的价值补偿而已 受害者仇恨凶手这没有什麽主动被动的差别 受害者仇恨的情绪 我完全认同啊 但是大众不是受害者 绝大多数的大众不是受害者 不是受害者家属 受害者家属想怎样 跟大众想怎样是两回事啊 大众没资格替受害者家属发言吧 今天这些大众看热闹的闹说去死去死 这对受害者家属会是好事吗？ 受害者遇难的日子都已经过了很多年 久一点的超过十年都有 不断消费受害者家属 不断挖掘这些让人心痛的陈年往事 大言不惭的说 执行死刑可以让受害者家属心情平静 然而死刑并不可能让受害者家属心情平静 真的平静是唯有受害者家属真的能放下过去 才能走出心理的伤痛 不断地刺痛又刺痛受害者家属 用晚间新闻播出他们哭泣愤怒的画面 还说这样可以让他们平静... -- 把在ask-why自己写的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.114.83