作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [请益] 从熵看除湿
时间Tue Mar 16 17:13:28 2010
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
: 在讲能量时,先讲一下我个人曾有的误会
: 某物原本在位置 A,高度 H
: 移动至位置 B,高度仍然是 H
: 要不要用能量?
: 在生活的经验中,这是搬东西,是要能量的
: 但在学到物理这课的"位能"时,这是不用能量的
: 差别在哪?
: 差别在真实生活中不可避免摩擦力
: A 搬至 B,要克服过程中的摩擦力
: 如果加滚轮且效率极高,那可以耗费极少能量
: 又如果我们租下冰宫做这个实验,摩擦力小至极小
: 但重物很重(一个货柜)
: 搬移要不要能量?
: 要,即使摩擦力为0都要能量
: 重物在加速时会获得动能
: 到达目的後又要减速失去动能
: 这股动能如果不能回收,就得完全对消而转为热能
: 这个和冰上移动的摩擦力无关
: 而是最初和最终两端的加速及减速;当然它减速时还是摩擦力的型式
离题一下，这个东西你弄得太复杂了，而且观念也不太对。
功=力量乘上施力方向的位移量。所以不管有没有摩擦力，有
没有停止，都是要做功，都会消耗能量。只是在没有任何阻力
的状况下，做的功很少(轻轻碰东西就会自己一直移动)，有阻
力做的功较大(要持续施力驱使物体移动)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.102
1F：推 HuangJC:你这段我有写出来啊,而在安排滑轨之下,可以做到'不做功' 03/16 17:23
2F：→ gamer:还是会做功喔，转动仍然做功啊。 03/16 19:46
3F：推 HuangJC:你说的转动是指滑轨上的轮子吗?那我就掰不下去了.. 03/16 20:09
4F：→ HuangJC:我之所以不在一开始就套定律,是在强调本来直觉是什麽,及一 03/16 20:09
5F：→ HuangJC:个推导的过程.要说不教而知'位能相等,平移不做功',那是蛮 03/16 20:10
6F：→ HuangJC:有天份的,这样的天份能不能教我除湿不做功的方法 XD 03/16 20:11
7F：→ gamer:我只是想提醒一下，这个东西可以不用讲的那麽复杂 03/16 20:19
8F：→ gamer:你只要很简单的说，没有外力，即使物体移动还是不需要做功 03/16 20:20
9F：→ Akulamaru:对物体施力不等於对物体做功，就这麽简单 03/16 21:36
10F：→ gamer:当然，还必须有沿着施力方向的位移才行。 03/16 21:45