※ 引述《illreal (现在是1:24唷)》之铭言： : : -- : : ◆ From: 218.161.127.107 : : 推 illreal:猴子为什麽有猴王。自然状态下难道猴子是不平等的？ 03/17 00:25 : : → blaukatze:因为猴子没有理性能力 他们是自然世界 不是人的世界 03/17 00:26 : : → blaukatze:如果你要质疑理性能力XD 那就只好另请高明了 03/17 00:27 : : 推 illreal:所以你的理论前提必须建立在大家都是聪明人上嘛。 03/17 00:31 : : → blaukatze:请请教知识论强者XD 为什麽黑奴也有理性能力~ 03/17 00:34 : : 推 illreal:还有你说皇室的出现是种权力的侵害我也不认同。我也可以说 03/17 00:34 : : → blaukatze:请你回文吧~ 03/17 00:35 : : → illreal:在平权的时候，人民选择将权力让渡给贤者来统治以其最大 03/17 00:35 : : → illreal:利益。不然军队干嘛有阶级？ 03/17 00:36 : : → illreal:回文？不小心打太多了真是抱歉 03/17 00:36 : 这段我讲得是以"人民一开始就有平等权力"作前提 : 而推出"皇室的存在是种权力侵害"，这种叙述是不正确的 皇室的存在当然不必然是侵害 我讲的是历史的发展上一开始是为了对抗皇室保护自己 不然英国和日本也有皇室，不影响他们对天赋人权的观念 : : → blaukatze:不会，但你说的和人应该有天生的权利不冲突，不是吗? 03/17 00:39 : : 推 illreal:不是。权利是众人妥协下的产物。如果我天生就有权利就不会 03/17 00:46 : : → illreal:被抓去军中被狗干了。 03/17 00:46 : 这段讲得是：我连"人民一开始就有平等权力"的前提都不承认了 因为有法律的限制，我文中写了 限制这些权利需要有法律的规定，由人民选出的立法机关允许，释宪机关的把关 : : → blaukatze:你有天生的权利啊! 他不能违法罚你或杀你 要有法律依据 03/17 00:49 : : → blaukatze:即便他认为自己比你高级多少 他也不能违法侵害你的权利 03/17 00:50 : : → blaukatze:而且这和你上段说的没有关系吧? 何来的不是? 03/17 00:52 : 自由权呢？ : 要不要服兵役本身就不是自由的选择 有正当理由、立法程序，如果你觉得这违反、侵害了你的基本权利 可以去推动修法、声请释宪 正是因为承认天生的权利国家才会给你这些管道 人类共同生活就是会有各种冲突和协调 法律就是为了保护共同生活的各种规则能够确实不侵害到个人的人性尊严 不代表你有天生的权利你在社会生活中就拥有完整的全部的权利 就算你是反社会的，认为制度不合理 社会也应该给你发声的机会、权利 而不是认为你危及国家安全、不正常就把你关起来或处死 -- Μου δωστε την αγαπη σαζ. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.127.107 ※ 编辑: blaukatze 来自: 218.161.127.107 (03/17 01:10)