http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17925321 棒球场集体杀人事件 ( by 佛国乔 ) (作者已授权转贴) 小明今天向公司请了假，要去澄清湖棒球场杀人，杀人的代价有二， 一是今年缴税时，可以少缴12元的税金，另一则是满足正义感；当然 ，光是请假扣薪和交通费的付出，就可以了解他心系的重点是後者， 特别今天要处决的对象是位连续杀人犯，他甚至吃了自己的父母。 12元是这样算来的：「终身监禁、不得假释」的囚犯目前全国有65人 ，软硬体人事支出扣除这些囚犯的劳动所得，再除以「支持废死」的 人数，算起来就是这个数字；法官尚保有「终身监禁、不得假释」、 「死刑」二种选择；只是，支持废死的群众，必需支付「终身监禁、 不得假释」囚犯的上述费用；而另外一方的人马，则需亲自参与死刑 的执行，一年必需出席一次，才能证明自己反废死，而省缴这笔税。 事情会变成这样其实很容易理解的，支持废死的人呛支持死刑的人： 「不管对方是多罪大恶极，难道杀一个不会立即带来你生命安危的人 ，你们真的下得了手吗？以前躲在背後教唆别人去杀，算什麽好汉， 自己去面对！」支持死刑的人则呛支持废死的人：「不杀了这些恶徒 ，要关他们一生，这可是一笔费用，为何我们要付这笔钱？」 为方便不同地区的反废死民众，死刑在不同城市的棒球场轮流执行， 罪犯就坐在投手丘上的电椅里，成千上万的行刑者则坐在观众席上， 手上的按钮是串联，电椅的通电需要所有行刑者按下钮，也就是说， 这个罪大恶极的人死去，在座每个支持死刑的人都贡献了一份心力。 理论上，七成台湾人支持死刑，一年又只有个位数死刑犯，这些棒球 场如何能塞得了七成台湾人呢？因为，九成九的台湾人都宁可花12块 钱了事，这可不只是因为行刑要花上半天时间，更是由於参与执行死 刑是有风险的。 什麽风险呢？风险存在於杀错人。虽有「终生监禁，不得假释」可替 代，有些法官仍坚持判死刑，这才使今天小明有机会去杀人；不过， 小明可对此次案件下了一些功夫，剪报做了一堆，他认为完全没有误 判的可能，所以才敢进场执刑，毕竟进场前可是要签约的。 合约内容写得很清楚：要是之後被证实这是误判，参与这场「谋杀」 的人，都得付出代价。不只是行刑者，连法官、检察官、警方，全都 要以「过失杀人」被公诉；所以一个误判被证实，就会导致上万人被 起诉；这样做的理由就是支持死刑一方的论点：「你们顾着『杀人犯 』的人权，难道『无辜被杀者』的人权你们不顾吗？」只是此时自己 扮演的角色是前者。 误判的可能一直是双方人马最大争议点，支持废死的人认为：「误判 而致无辜者於死，这个可能性没有办法完全排除，自要废除死刑，毕 竟死刑有要命的『不可回复性』。」反对废死的人则认为：「不能因 噎废食，有一些案件明显是完全没有误判的可能，所以当然要保留死 刑，怎麽可以笨到假设每一个案件都是冤狱？」既然每个人看风险的 角度不一样，那就让每个人自行去判断，并且各自负责吧。 五年前，小明因为一场误判，跟着二万多人，被判了三年的牢，还好 那次是初犯，关了一年多就出狱了；有此前科，这次参与杀人，当然 需要更多勇气，小明在签约时，不断告诉自己：「这是为了正义，这 是为了正义，冒险也在所不惜。」 小明跟着二万多人入座，偶然碰到认识的，也选择彼此不交谈；坐稳 後，全部的人都紧盯着死刑犯，这个人被塞了口，讲不出话，绑得死 死的，不过仍不断地蠕动，只是，他的每一个小动作，在小明的脑海 里，都变成挥刀杀人的影像，小明必需不断回忆这些新闻描述的画面 ，不然，他可能会怯场，而签了约却不按钮的结果，会被以妨碍公务 论。 指挥官此时站在贵宾席里，用广播器说明着：「您们现在要杀的人， 是我们司法系统认为该死的人，也是您们个人认为该死的人。以前是 司法人员执行死刑，但因为有很多人反对死刑，所以不再由国家出面 ，不过，幸亏有大家的支持，死刑还是存在的，只是现在必需由支持 死刑的人自己来执刑，在座的您们都已经签约了，也了解您们面对此 次杀人的法律责任。现在，当我数到三时，请按着你们手中的按钮至 少五秒钟。」 「三…二…一，按！」 猎物此时突然僵直了身，然後动也不动了，小明松了一口气，不待指 挥官放行，就起了身想速速离去，但一转身，却看到坐後面的人泪流 满面。 「这明明是一件正义的事，有什麽好哭的？」小明不屑地看着这位陌 生人，忍不住地骂他：「哭爸啊？不敢杀人就不要支持死刑啦。」 然後自己也哭了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.193 ※ 编辑: fyao 来自: 220.132.82.193 (03/20 00:43)