※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言： : 所谓的误判不可能有真正的机率 : 真相只有一个，就是在某个时间点宇宙客观存在的所有状态，而一个真相会有无数个事实 : 只要透过语言描述，就只是一个描述真相的事实，不是真相 : 例如我说"现在这个时间点我坐在电脑前面打字"，这就已经是个被建构的事实而非真相 : 还有其他的事实"我在电脑前写文章"，"我在椅子上打废文"，"我在房间里浪费时间" : "blaukatze在回覆skyviviema和xiaoa的推文"，"有个人在动他的手指"，"blaukatze口渴" : 这些全部都不是真相，真相已经没有了 : 有的只有透过人有限的知性建构出来的事实，而这些事实全部都不是真相 你说得没错 这种状况导致的结果 通常是黑数＞误判数 证据不够抓不到人 比随便抓个人顶罪机率大多了 高估误判数只是某些人情绪上的想像 就像被害者的情绪一样 现实里几乎没有人被误判到死刑 有人的情绪点都能一直咬着不放 那可以想见被害者的感受应该更强烈了 他们因此支持死刑其实也不过份 : 法律判决也是一样 : 真相过去就永远消失，不可能再被重现 : 法律只能透过证据旁敲侧击，模拟和建构一个能够在经验上被认为不自相矛盾的事实 : 而所谓的误判，只是事後其他证据显示当时认为不相矛盾的事实 : 其实有矛盾之处 : 但是其他法律认定的事实，只要是透过人描述的事实，都只是在那个时点没有矛盾而已 : 至於这个事实是不是真相，永远不可能被确定 : 死刑会有误判的论点 : 只是透过後来发现判决的那个时点认定铁证如山，不可能矛盾的事实竟然有矛盾之处 : 所以可以得到一个结论就是，现在任何被认为不可能有矛盾的事实都可能有矛盾之处 : 但是在被发现它矛盾之前 : 它就是个被认为没有矛盾的、模拟的、假设和真相不矛盾的事实 : 所以所有没有被发现误判的判决都有可能是错的 : 因为他们全部都是透过零碎、解释、过时、捏造的事相(证据)模拟、建构出来的事实 : 可以证明这些事实矛盾的证据可能早就消失了，或从来不存在 : 误判只能透过事後有机会被发现错误的判决来证明一定会存在 死刑定谳须跑三审 还有n次的再审 更审 3-5年以上跑不掉 这几年都没有查到误判的证据 那之後的 n年大概也查不到了 在未来的某个10年20年还能查到证明误判 除非是有天运在帮忙 : 但是没有被发现错误的判决却永远不可能被发现 : 这是法律，或透过人建构的事实，"永远不可能"消除的性质 : 误判无论如何一定会存在，这是法律的性质 : 所以西洋法谚才会说，"审判是人在做神的工作" : 因为只有全知全能的神才知道真相是什麽 : 因此一个案子误判的机率永远不可能真正计算出来，只能计算被发现的误判率 : 如果连被发现的误判率都很高的话，那只表示审判的方式很随便、粗糙、不负责任 : 要讨论怎麽减少误判是一回事，但是必须要了解、接受法律不可能没有误判的事实 要扯误判就自己好好算一遍 假设台湾2千4百万人 1年中执行死刑人数 8人 [纯假设方便计算] 机率是 3百万分之一 执行杀错人的比率10％好了 [够高够烂了吧 现实根本不可能] 1年里被误判且被执行的机率是 3千万分之一 比人口的母数还高 中乐透头彩的机率 6/42 x 5/41 x 4/40 x 3/39 x 2/38 x 1/37 = 1/5245786 比要中头彩的机会5倍以上还多 头彩一辈子几乎都不可能中了还会中死刑误判？ 若中头彩是神送给你的礼物的话 死刑误判八成更是 这是一种浪漫的想像.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.212