作者bx (bx)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 为什麽台大校长的研究是玄学
时间Thu Apr 8 13:06:07 2010
: 推 XDH:还是不懂他对某研究方法的争议，跟校长适任性甚至是他电机领域 04/08 10:40
: → XDH:的学术成就有何关联耶？可以再举出其中的关联性吗？我不太懂 04/08 10:41
: 推 XDH:所以这个争议跟他学术成就(难道不是指电机？)有什麽关系？ 04/08 11:53
其实我不想讲太多，但有人要问就来说吧。
学术的部分有人说了就不再提及，我讲一下校长的适任性相关的部分。
最最重要的一件事，就是他从来就无法发现被研究者的作弊行为，
并明显地有着过度轻信他人的问题，而且还拉不下脸来承认自己的错误并作改进。
而在行政工作上，是否代表着防止、发现和补救弊端的能力不足呢?
这一样是在行政工作上相当重要的一部分。
这不是结论，只是在说明这种怀疑不是完全无理的。
就个人来说，对於有着这种工作问题的人，我没有办法给予足够的信任。
我觉得这比私德问题还要严重得多，
随便一个三流魔术手法（张颖事件、气功停止钟表等等）就能把他骗得团团转，
公信力荡然无存的人，要怎麽领导他人?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.108.149
※ 编辑: bx 来自: 114.38.108.149 (04/08 13:09)
1F：→ XDH:就算在此研究他真的令人争议，还是很难推论出行政工作也会如此 04/08 13:35
2F：→ XDH:何况他电机研究的严谨有目共睹，为何只把行政工作关联到玄学？ 04/08 13:37
3F：→ XDH:我觉得你还是以个人喜好在判断耶 04/08 13:38
4F：推 eliec:我倒觉得那只是李校长针对神秘事物特别愿意去尝试相信 04/08 13:43
5F：→ eliec:（比起多数有科学精神的人对於神秘事物的"怪力乱神"态度） 04/08 13:44
6F：→ bx:行政工作处理的多是关於人的事 电机研究无关於人 特异功能却是 04/08 13:54
7F：→ bx:轻信他人是一种个性 在需要严谨的研究上都无法控制 04/08 13:58
8F：→ bx:其他时候就更加可能发生 我觉得这很危险 04/08 13:59
9F：→ bx:在个人喜好上 我痛恨他把生物能场领域整个搞烂 没人敢研究下去 04/08 14:02
10F：→ bx:而不是反玄学 相反的我相当支持这类研究 04/08 14:03
11F：→ bx:所以就算有个人立场问题 也只会是对於学术的过度重视 04/08 14:12
12F：→ bx:但我认为大学校长在这方面 要有表率作用而不只是需要行政能力 04/08 14:13